卷二百二十二
作者：李燾起訖時(shí)間 起神宗熙寧四年四月盡其月
卷名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷二百二十二
帝號(hào) 宋神宗
年號(hào) 熙寧四年（辛亥，1071）
全文
夏四月丙辰朔，降詔□刑。
丁巳，太常丞許將為集賢校理。將上所業(yè)，召試學(xué)士院中等也。
罷章惇相度夔州路差役。以惇言經(jīng)制渝州夷賊\疆土，難遍歷諸州，欲止以渝州役事立定條約，推行於一路。上批諸州役事不同，難止用一法，故罷之。上怪惇避事，王安石為惇解釋，且言惇材極高，但為流俗人所毀耳。上曰：「必不如呂惠卿?！拱彩唬骸刚\(chéng)\如此。然如惇亦自為少及，但輕肆爾?！谷露斩『ィ矏?jīng)制渝州夷賊\。
司農(nóng)寺言：「開(kāi)封府界諸縣民歲納役錢，其鄉(xiāng)村第四等已下並免，如非單丁，即與第五等輪差壯丁【一】?！箯闹Ｋ眨吓c王安石言：「第四等助役錢可惜直放了，不若使種桑，而役錢得免?！拱彩唬骸干Ｕ撸瑢⑹谷巳朔N之，若須第四等免役錢而后種，則種者有限矣。但當(dāng)令保長(zhǎng)及保正督課使種，不種，則保長(zhǎng)及保正糾舉罰錢，入糾者而為官司所糾，則并保正出罰。如此，則人人皆種桑如課，不須免役錢也。役錢一事，可以銟保甲習(xí)武藝?！刮逶率?、十月一日，七年正月十三日。
詔：「聞棄囉兀城堡，將官燕達(dá)等軍回遇賊\多覆沒(méi)，令陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)\司體量實(shí)數(shù)以聞。」尋又以走馬承受所奏數(shù)與前不同，詔鄜延經(jīng)略司【二】并燕達(dá)各具上所亡實(shí)數(shù)。十二日事，燕達(dá)回軍遇賊\，本傳無(wú)之。
內(nèi)侍省入內(nèi)殿頭王化基不合直批圣旨於內(nèi)酒坊取吏人。樞密院札子，奉旨令本省依理施行。上以諸司取吏，非待執(zhí)政稟旨，乃詔自今須是送朝廷出文字，不得直批圣旨及依奏，余依例。上諭樞密院曰：「內(nèi)臣宮中干事須稱圣旨，若一一關(guān)申中書(shū)、樞密院，則傷繁碎或稽緩不及事，可令本省具久例開(kāi)析以聞?！蛊浜缶叩嚼呒?，皆一時(shí)須索，非出令者，盡得如例施行。
戊午，京西提舉常平等事陳知儉請(qǐng)先罷許州衙前管勾公使庫(kù)，以軍員主之，月給食錢三千，從之。初，諸州差衙前管勾公使，多所賠費(fèi)，有至破壞家產(chǎn)者，及是遂更用軍員代之。其后遍及諸路悉用此法，人以為便。庚申，上批：昨宣撫司令諸路簡(jiǎn)刺蕃捉生，乃取於係籍熟戶，不惟分卻蕃部門族勢(shì)力，又徒費(fèi)廩給而無(wú)益舊數(shù)。乃詔於近招降到蕃部中選少壯武勇者為之，毋過(guò)三千人，其熟戶更不揀選。
韓絳言：「臣昨至渭州，與本路經(jīng)略使蔡挺議及邊計(jì)，大抵言秦、慶二路兵寡弱，宜各與增三五千人，別調(diào)東兵二萬(wàn)於同耀州、河中鳳翔府，就糧草分屯。挺愿自將於邠、寧州為四路行營(yíng)駐軍之所，更不領(lǐng)逐路公事，止兼提舉城守之備，并出戰(zhàn)兵馬專為應(yīng)援，候知賊\界點(diǎn)集及來(lái)犯一路，即領(lǐng)所將二萬(wàn)或更於鄰路追兵往彼，與本路出戰(zhàn)漢、蕃兵會(huì)合，分守要害，令諸城寨為清野堅(jiān)壁之計(jì)，乘賊\疲惰即往襲擊。如此則比慶歷以前陜西增兵其數(shù)至少，所費(fèi)易辦。臣察挺實(shí)有才謀\，處置一路邊事，訓(xùn)練撫遏，恩威並行，觀其策畫(huà)，顯盡忠力，望召挺赴闕?！雇醢彩詾閷Ｎ?，則挺必為本路計(jì)太多，恐不便於諸路，奏寢不報(bào)。朱本削去，今從新本。辛酉，遼主遣利州觀察使蕭廣、太常少卿張遵度；其母遣懷化節(jié)度使耶律翬、起居郎知制誥張少微來(lái)賀同天節(jié)。
壬戌，太子中允、崇文院校書(shū)范育檢正中書(shū)戶房公事。育言：「中書(shū)法度政令，矯枉過(guò)直，從權(quán)失正，立本不一，故三年於茲而事益紛錯(cuò)?！沽o新命，許之。許免檢正，在十八日，今并書(shū)。
環(huán)慶路都鈐轄亓贇、秦鳳路鈐轄劉舜卿、永興軍路鈐轄劉斌專管勾訓(xùn)練陜西權(quán)駐泊軍馬，贇駐邠州，供備庫(kù)副使郭需副之；舜卿駐涇州，西京左藏庫(kù)副使白玉副之；斌駐河中，內(nèi)殿承制郝旻副之。時(shí)環(huán)慶新經(jīng)兵變，且西夏未庭，故遣贇等訓(xùn)兵萬(wàn)五千人分屯要郡。此段更參考五月一日所書(shū)。上令：特與贇等公使犒設(shè)，□支散銀楪子教閱。王安石以為犒設(shè)，令本州一體可也，支散銀楪子，仍須令諸州軍士一體。今特支散萬(wàn)五千人，未足得此萬(wàn)五千人心，而諸軍不得者皆將觖望，不必致變，但使其臨戰(zhàn)莫肯盡死，則害事大矣。凡兩日與樞密院反覆論之，上卒從安石言。
他日，此段，日錄在五月九日。安石又以為諸軍宜各與錢作銀楪子之類勸銟習(xí)藝，然宜為立條例，使諸路一體，不然，則諸路各務(wù)為厚以相傾，而無(wú)藝極。文彥博曰：「付與州郡公使，當(dāng)聽(tīng)其自使。向時(shí)，曾令公使置例冊(cè)，端午，知州送矃子若干個(gè)，亦上例冊(cè)，人以其削弱為笑?！拱彩唬骸钢芄贫Y，籩豆貴賤皆有數(shù)?；e豆之實(shí)，葅醢果蔬，皆有常物，周公當(dāng)太平之時(shí)，財(cái)物最多，豈可制禮務(wù)為削弱可笑。蓋用財(cái)多少，人心難一，故須王者事為之制，則財(cái)用得以均節(jié)，而厚薄當(dāng)於人心也?！?br>吏部侍郎、新知鄧州韓絳請(qǐng)於通進(jìn)司下奏狀，從之。
癸亥，著作佐郎、館閣校勘蒲宗孟檢正中書(shū)孔目房公事，編修中書(shū)條例鄧潤(rùn)甫檢正中書(shū)戶房公事，並遷太子中允。
廣南西路鈐轄陳箴言：「欽、廉等瀕海州蛋戶如自造船入海採(cǎi)珠，即從其便，貧者聽(tīng)土人收養(yǎng)，更不科罪，所貴海戶無(wú)飢窮流徙之人。」從之。
詔罷陜西見(jiàn)行交子法。先是，陜西軍興，轉(zhuǎn)運(yùn)\司患錢不足，沈起請(qǐng)限以半歲令民盡納銅鐵錢於官，而易以交子，候三五歲邊事既息，復(fù)還民錢。宣撫司奏行之。知邠州張靖數(shù)言其不便。會(huì)李評(píng)、張景憲出使延州，因令訪利害，評(píng)等奏如靖言。景憲謂交子之法可行於蜀，不可行於陜西，將使細(xì)民流離失業(yè)，無(wú)以為生，故罷之。正月庚戌、三月戊子可考。
上批：昨簡(jiǎn)諸路配軍為陜西強(qiáng)猛指揮，訪聞陜西軍州不依元降指揮選補(bǔ)，不給衣糧，而使依廂軍例推車作役，致無(wú)以自給，尤非便。磤詔強(qiáng)猛為禁軍，糧賜視壯勇在其上，令步軍司統(tǒng)轄，逐路都總管司差撥。
上批：王文諒雖已令陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\司劾奏，緣文諒事多欺罔，沮辱邊威，啟侮戎丑，恐須朝廷推治及許令前后隨行出軍之人告首所見(jiàn)罪狀，庶令緣邊將校不敢誕妄以希功賞。迺詔陜西選官鞫於邠州，仍令王廣淵勘會(huì)，除□逵【三】案所通事外。更有明白罪狀，悉關(guān)送制勘院施行。
詔付趙□：聞鄜延路諸軍數(shù)出，至鬻衣裝以自給，可密體量，如合濟(jì)接，止作帥指揮借與一季衣，以漸□約納，仍常切照管，務(wù)令勞佚均齊，無(wú)致失所。
先是，王安石言於上曰：「今士卒極窘，或云有衣紙而擐甲者，此最為方今大憂。自來(lái)將帥不敢言賑□士卒，賑□士卒，即觽以為姑息致兵驕。臣愚以為親士卒如愛(ài)子，故可與之俱死，愛(ài)而不能令，譬如驕子不可用也，兵驕在於愛(ài)之之過(guò)。前見(jiàn)陛下言郭進(jìn)事，臣案進(jìn)傳，言進(jìn)知人疾苦，所至人為立碑紀(jì)德政，惟士卒小有違令輒殺。又太祖盡以所收租稅付之具牛酒犒士卒。進(jìn)所殺必皆違令者，至於犒賞士卒，知其疾苦，必已備盡人情。惟其能如此，然后能殺違令者而令無(wú)怨。不然，則進(jìn)何以能用其士卒每戰(zhàn)必克？今將帥於撫士卒，未嘗敢妄用一錢，視士卒窮困如此，然無(wú)一言聞上，蓋習(xí)見(jiàn)近俗。臣恐士卒疾困則難用，且或復(fù)有慶州之變。謂宜稍寬牽拘將帥之法，使得用封樁錢物隨宜賑□士卒，然后可以責(zé)將帥得士卒死力也。」又言：「諸帥已是選擇，雖未足倚辦，然亦皆粗識(shí)事機(jī)。若朝廷遠(yuǎn)處指揮，不若責(zé)令就近制置。」上使安石作文字指揮諸路，既而樞密院遲留不決，於是安石閑白上，上曰：「已有手詔與趙□矣。」然諸路未有也。
丙寅，環(huán)慶路經(jīng)略使王廣淵言：「昨慶州兵變，臣以權(quán)宜牓諭，應(yīng)緣坐家屬皆特免罪。今準(zhǔn)朝旨，具人數(shù)、軍分、姓名，竊慮別有處置，欲望少假臣閫外之權(quán)?！乖t：「柔遠(yuǎn)寨作過(guò)軍士緣坐骨肉，依廣淵所奏。其慶州叛軍已就戮，同居骨肉配充奴婢，及年二十已上刺配京西者令勘會(huì)，內(nèi)有服紀(jì)於法不當(dāng)緣坐即釋之，充軍者給公據(jù)，已隸軍而配湖北者更不改配?！?br>丁卯，侍御史知雜事鄧綰言：「知亳州富弼責(zé)蒙城官吏散常平錢谷，妄追縣吏重笞之；又遣人持小札下諸縣，令未得依提舉司牒施行。本州簽判、管勾官徐公篤以書(shū)諭諸縣，使勿奉行詔令。乞盡理根治?！乖t送亳州推勘院，其富弼止令案后收坐以聞。綰又言：「乞下諸路提舉官，凡行移青苗文字，止以貸助糧種、錢谷為名。」不行。朱史以不施行刪去，新本謂綰乞改青苗文字，是自知此法為非，復(fù)存之，今從新本。
富弼言：臣已三奏乞獨(dú)坐臣重責(zé)，特賜矜貸其余官吏，兼第三奏乞於青苗事上但違犯不以輕重，臣亦合一面招認(rèn)。近又聞勘院推究職官見(jiàn)行移文牒，往來(lái)數(shù)次，臣竊觀朝廷力行支散青苗錢斛，必謂有利於天下。然以臣所聞，四方髃議此事害多利少，故臣愚意不愿支散。又緣忝為長(zhǎng)吏，不欲明明廢格新法，將來(lái)合散夏料之時(shí)【四】，即指揮州司依例舉行，又恐諸縣便行支散，遂勘會(huì)得管勾錢斛官徐公篤、權(quán)觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點(diǎn)，篃識(shí)知縣、縣令，臣因令密與書(shū)題，不得支散，兼令丁寧說(shuō)，向若妄亂廣行支俵，將來(lái)人戶逃移，帶卻官本錢斛，縣司上下公人必鴲攤賠。兼徐公篤、石夷庚並曾執(zhí)覆，若如此恐致不便，臣即時(shí)叱去，二人既不敢違臣指揮，各曾因書(shū)傳臣之意諭與諸縣，遂亦不敢支俵。昨來(lái)不散青苗錢斛，其罪決不在他人，而臣專主其事，情狀甚明，所以臣累奏，乞獨(dú)坐重責(zé)正為此也。以臣今此招伏罪犯，并累奏事理，並乞降下推院，令照會(huì)取勘。竊念臣本意，卻欲粗存事體，若明行指揮州縣不得支散，即顯格朝廷新法，若便依法盡令支散，即恐向去催督不前，必致逃移卻貧下人戶，又使縣司上下公人枉遭攤賠，破壞家業(yè)，兩皆不便。所以臣及期舉行條法者，冀免廢格之名，復(fù)密諭縣官不令俵散者，是不欲使貧民逃竄，及不致縣司公人填賠家業(yè)，似兩得便。今朝廷盡理根究，臣亦須至盡理申陳，蓋事不獲已也。
臣今且說(shuō)青苗一事，天下之人不以賢不肖皆知為害愈久愈深，只是朝廷不知，此亦無(wú)可柰何。況自初行法，內(nèi)外大小臣僚及被逐者臺(tái)諫官論說(shuō)不一，曲盡弊病。又聞后來(lái)弊病轉(zhuǎn)多，臣以老病昏塞，不能一一條上，但乞圣慈檢聚前后臣僚理會(huì)青苗文字，集百官定議，便見(jiàn)利害。臣如此略具辨明者，只為因朝廷根勘，故難隱默，即非強(qiáng)自文飾，茍求免過(guò)。所有今來(lái)本州不敢散青苗錢斛，並是臣獨(dú)見(jiàn)，情愿當(dāng)嚴(yán)譴，雖死無(wú)悔。其余徐公篤以下州縣官吏，只有不合隨順臣指揮愆過(guò)，即望圣慈察其情理，別無(wú)深切，特與矜恕。此章當(dāng)刪取，汪應(yīng)辰云此章恐當(dāng)存之，今悉具載。辛未，端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、尚書(shū)右丞錢明逸卒。
癸酉，翰林學(xué)士、勾當(dāng)三班院楊繪權(quán)御史中丞，翰林學(xué)士韓維兼翰林侍讀學(xué)士。自馮京罷，御史臺(tái)闕中丞，陳薦、孫固皆權(quán)領(lǐng)臺(tái)事，於是上欲用維。王安石言：「維必同俗，非上所建立，更令異論益熾，不如用繪。」上從之。
河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)\使、天章閣待制劉庠權(quán)知開(kāi)封府，代韓維也。
詔：兩浙路提舉常平等事、職方員外郎林英，太常博士張峋，管勾常平等事、著作佐郎王醇並沖替。先是，中書(shū)以兩浙路水利、差役事皆不舉，已差殿中丞張靚代醇，又下提點(diǎn)刑獄王庭老體量，庭老言英等自置提舉司以來(lái)，未嘗出巡，惟峋嘗至明、越二州而已，故三人俱責(zé)。會(huì)要言英等在任不推行新法。時(shí)張峋丁憂，候服闋依沖替人例知璧州。林英二年十一月差府界，閏月改兩浙。太博、知鄞縣張峋二年十一月差兩浙。前宣州司理王醇二年十一月差兩浙，三年十二月，審官就移合入差遣張靚往代之。詔天下軍器除三路緣邊已差官閱視，其他路令轉(zhuǎn)運(yùn)\司於逐州軍各選差官相驗(yàn)，分為三等，轉(zhuǎn)運(yùn)\使副、判官分詣逐州軍督趣，事畢以聞。元年十二月二十二日，二年三月九日。檢校水部員外郎、汝州團(tuán)練使潭州安置種諤為賀州別駕。初，王安石論諤當(dāng)深責(zé)，以慰謝關(guān)輔人心，請(qǐng)置之廣南。上曰：「須諤離陜西?！轨妒窃儇?zé)。
甲戌，試將作監(jiān)主簿常秩為右正言、直集賢院、管勾國(guó)子監(jiān)。初，秩不肯仕宦，世以為必退者也。及王安石更定法令，士大夫沸騰，以為不便。秩在閭閻，見(jiàn)所下詔書(shū)，獨(dú)以為是。被召，遂起，及對(duì)垂拱殿，上問(wèn)秩：「先朝累有除命，何以不起？」秩言：「先帝容臣辭免，故臣得久安里巷。今陛下迫臣，不許稽違詔旨，是以不敢不來(lái)，非敢有所辭擇去就也。」上嘉之，徐問(wèn)當(dāng)今何以免民凍餒。秩言：「法制不立，庶民食侯食，服侯服【五】，此今之大患也?！骨已裕骸赋疾挪贿m時(shí)用，愿得復(fù)歸?！股显唬骸盖鋪?lái)，安得不少留乎！俟異日不能用卿，然后有去就可爾?！钩踝h除秩官，王珪曰：「可太子中允。」上曰：「待此等人當(dāng)適理分之宜。」乃有是命。林希野史云：常秩，潁州人?；实v中【六】，歐陽(yáng)修為州，劉敞、王回在郡，日與之游，聞常秩居里巷，有節(jié)行，閑與之宴集，由此知名。秩不能為文，故罷進(jìn)士，無(wú)他才能?；嘏c規(guī)磨之，學(xué)問(wèn)稍進(jìn)。修崇銟秩太過(guò)，力薦於朝，屢召不至，由是天下仰望，以為異人。就除試將作簿。英宗即位，召之，以疾辭。今上即位，公著密薦於上，及除御史中丞，又薦秩自代。庚戌歲，公著黜守潁，修亦赴青州，道過(guò)潁。秩時(shí)已有仕意，二公與秩談及時(shí)政，皆主以為是，修隨折之，安石乃敕本郡以人船送秩赴闕。辛亥五月至京師，館於太學(xué)。召對(duì)，上問(wèn)秩所以久不起之意，秩對(duì)：「先帝召臣以官，故臣不敢至。陛下不以官召臣，臣所以起?！股洗髳偂Ｓ謫?wèn)安石、修、公著優(yōu)劣及時(shí)事是非。秩對(duì)青苗等事皆合古義，安石知經(jīng)知道，公著不知經(jīng)不知道，修於浮文為長(zhǎng)耳。明日，除官右正言、直集賢院、判國(guó)子監(jiān)，面賜緋魚(yú)。后除直舍人院、天章侍講，又除起居注，供諫職。無(wú)月不除官，用悅其心。安石方盡逐學(xué)官，用親知傳授己學(xué)，凡更制學(xué)事，李定、張琥一稟於安石，隨順之，秩一無(wú)異論。秩素喜三傳之學(xué)，安石黜春秋，不立學(xué)官，秩亦無(wú)一言。銓事不曉吏文，供諫職默然無(wú)一語(yǔ)，中外皆笑之。鄧綰除雜端及中丞，皆舉秩自代。修自去潁，每為詩(shī)思潁，無(wú)不及秩，共為幾杖之游，公著薦之尤有力，一旦秩為安石所誘，特起仕宦，議論時(shí)事附會(huì)，二人大失望。公著方黜居潁，修又致仕來(lái)歸，秩方起，聞其譽(yù)安石而短己，遂不復(fù)與見(jiàn)。又惠卿、惇、括三人事修甚謹(jǐn)，及修老失勢(shì)，安石專政，三人者不復(fù)顧修，及歸潁，又失秩，終身自咎，以為知人之繆。秩之學(xué)本出於回，平時(shí)修待回不及秩厚，至是回死，修以文祭之曰：「利害不動(dòng)其心，進(jìn)退不更其守，處?kù)队偠浑S，臨於得而不茍，惟吾知子於初，人徒信予於后者。」其意在秩也。希又云秩病心，竟自刎死。
太常博士、簽書(shū)河?xùn)|節(jié)度判官李實(shí)，太子中允、館閣?？?、檢正中書(shū)禮房公事劉摰，並為監(jiān)察御史裏行。故事，御史不帶館職，以館職充御史自摰始。實(shí)，洛陽(yáng)人也。王陶傳：司馬光嘗薦實(shí)，及孟恂，趙彥若章留中。摰未及陛對(duì)，上言：「亳州官吏昨以住滯俵散青苗本錢，下本路轉(zhuǎn)運(yùn)\使差官取勘，及今累月，尚未結(jié)絕。訪聞命官及干系人等，在禁者甚觽，遂成大獄，驚駭物聽(tīng)。臣愚以為本州官吏所犯，止於不依限支散青苗錢，其罪可以一言定，非有晦隱難窮之狀，而起獄不止，有司未測(cè)朝廷風(fēng)旨，張皇事勢(shì)，連逮證佐。當(dāng)此暑月，殊可矜恤。欲望速降指揮，嚴(yán)責(zé)勘司，須令日近圓結(jié)，其照證人逐旋先次簄放【七】，所貴盛暑不致淹延?！拱笓底嘧h具此。本傳乃云：獄起不止，小臣意在傾故相富弼以市進(jìn)。今弼已責(zé)，愿□州縣之罪。此飾說(shuō)也，兼此時(shí)弼亦未責(zé)，傳蓋因劉安世所作摰文集序。司馬光日記：劉摰為檢正官，介甫將黜富公，摰數(shù)諫止之，由是出為御史，富公竟坐奪使相。摰上言：亳州簿、尉、典級(jí)皆坐不散青苗錢申劾，以前宰相所為，豈此曹所能制？由是簿尉以下特宥之。當(dāng)是時(shí)，摰在臺(tái)諫中最為敢言，周伯藥云。六月二十一日甲戌可考。
權(quán)慶州北路都巡檢崔昭用，柔遠(yuǎn)寨主孫宗信、都監(jiān)木信之各降兩官，坐所部蕃落盜器甲，開(kāi)城門欲應(yīng)慶州叛軍，而昭用等不能禁。詔德音特責(zé)之。
詔自今天下上雨雪狀，司農(nóng)寺每月繳進(jìn)。新紀(jì)書(shū)此，舊紀(jì)不書(shū)。
是日，王安石白上：「保甲習(xí)武藝新法如何？」上曰：「候秋冬閑，差役事了當(dāng)頒行?！褂种^安石曰：「人不能無(wú)過(guò)失，卿見(jiàn)朕有過(guò)失，但極口相救正，勿存形跡。」安石謝曰：「當(dāng)盡死力，不敢存形跡?！股蠎]難濟(jì)，安石曰：「此在陛下，不可以他求。觀今年人情，聽(tīng)上所為，不敢侮慢，孰與去年？」又曰：「陛下圣德日躋，風(fēng)俗會(huì)丕變，何憂難濟(jì)！」此據(jù)日錄。新法之行否，端在此際。而實(shí)錄、朱墨本及新本皆闕不書(shū)，今特書(shū)之。
丙子，權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)河北刑獄、都官員外郎王廣廉權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、兼都大提舉糴便糧草催遣黃御河綱運(yùn)\。王安石言其可用也。通判大名府、職方郎中錢昌武與堂除知州。廣廉言昌武散青苗錢有勞也。遣太常博士陳充體量宿、亳等州災(zāi)傷，仍令本路修飭武備。先是，上批：「聞宿州之民乏食，盜賊\充斥，人不安處，見(jiàn)禁死罪近五百人，未獲軍賊\亦不少，乃所至全無(wú)武備。若不速賑濟(jì)，必聚為盜賊\?！贡韭方圆蛔?，故遣充。
太常丞、集賢校理、同知禮院許將檢正中書(shū)禮房公事，太子中允、崇政殿說(shuō)書(shū)李定辭說(shuō)書(shū)，除集賢校理、檢正中書(shū)吏房公事。定辭說(shuō)書(shū)，已附去年十二月戊寅。
西作坊副使、知寧州田諲遷皇城副使、諲嘗與西賊\戰(zhàn)有功，又招安慶州叛兵為多故也。置太醫(yī)丞，請(qǐng)給、佩魚(yú)視殿中省尚藥奉御，班□其下，以處醫(yī)官之產(chǎn)科、小方脈者。
中書(shū)奏：檢正中書(shū)吏房公事李清臣兼編修中書(shū)條例。詔罷之。此據(jù)御集。尋自太子中允復(fù)為校書(shū)郎，通判海州。此據(jù)曾布制集及晁補(bǔ)之行狀。韓絳既責(zé)，清臣愿還舊秩，且求外任故也。
戊寅，集賢校理趙彥若兼崇文院檢討，編修會(huì)要。
賜右贊善大夫□安度進(jìn)士出身。先是，宰臣富弼言：「安度召試舍人院，聞考試入三等，論四等，止以「綠竹青青」詩(shī)不依注解作王芻萹竹，遂定入五等，改一官，報(bào)罷。竊詳安度命意，必謂王芻萹竹柔脆常草，不足興詠衛(wèi)武公有德之人，以注說(shuō)迂曲，非詩(shī)人本意也。又按史記河渠書(shū)「下淇園之竹」，則知淇澳之竹，祗是竹箭之竹也。又據(jù)陸德明釋文，青止音箐，茂盛之貌【八】，故安度直以綠竹茂盛立為題意，於理甚通，未為不識(shí)題義。乞賜再取安度所試三題詳定，如俱入等，隨其文藝，特與一科名?！瓜聦W(xué)士院看詳所試並為合格，惟詩(shī)不合自出己見(jiàn)，亦非紕繆，故有是命，復(fù)追先授一官。
庚辰，命王安石提舉修編敕，罷虞部郎中閻綬知濟(jì)州，以都官員外郎、權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使馬默代之，仍令京東轉(zhuǎn)運(yùn)\、提點(diǎn)刑獄具析所見(jiàn)新知濟(jì)州羅希古庸懦，不可臨郡事?tīng)钜月劇Ｓ分s事鄧綰言「希古初未到官，監(jiān)司素不識(shí)面，而違制擅舉綬以代希古，乞推劾」故也。日錄云【九】：綬與提點(diǎn)刑獄孔宗翰嘗為交代，故宗翰自提點(diǎn)改知蘄州，改知蘄州，疑坐此，當(dāng)考。
上憂西人深入，王安石論其必不然，曰：「以韓絳之果，種諤之狂，然兵行百十里，已自行極危，彼獨(dú)安能深入而不虞后患？就其敢爾，非我所憂也?！?br>詔周嵩、慶、懿三陵百子戶，止留七戶，余放歸農(nóng)。
辛巳，河陽(yáng)三城節(jié)度使、司空兼侍中、集禧觀使曾公亮判永興軍，宣徽南院使、雄武軍留后、判永興郭逵判秦州。先是，呂大防罷延州，上曰欲使郭逵往【一○】，問(wèn)王安石曰：「永興宜得一重人，卿以為孰可？」安石曰：「曾公亮精審善鎮(zhèn)撫，宜使之往?！股弦晒翍勑?，安石曰：「就除其子孝□為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\副使以慰其意，彼必樂(lè)行。且公亮已老，得孝□在彼助之最便。」既而復(fù)用趙□，遂中輟。於是韓縝殘虐事聞，僉欲徙之，故以逵代縝，而公亮治永興如初議。
涇州就糧蕃落兵士安吉為右班殿直，賜絹百疋，錢百千，與陜西監(jiān)當(dāng)差遣。吉告本營(yíng)黨仙等謀\叛，伏誅，故賞之。
趙□言：「昔郭進(jìn)在西山，筦榷之利悉以與之，任其貿(mào)易，由是遂富於財(cái)，得以養(yǎng)募死力，閑得戎狄情狀。今延州歲計(jì)用錢萬(wàn)緡，官以二千為額，今雖倍得，亦復(fù)不足。愿貸萬(wàn)緡回易取息，以養(yǎng)漢蕃士卒，責(zé)其死力?！乖t經(jīng)略司借以封樁錢二萬(wàn)緡，為本州回易公使錢之本。
壬午，詔：聞陜西多劫盜未獲，令五路經(jīng)略安撫司重立購(gòu)賞，嚴(yán)責(zé)官吏早令靜盡，及令知太原府呂公弼體量本路提點(diǎn)刑獄以慶州軍變嘗發(fā)諸州義勇守城事以聞。后公弼言已下逐州不得擅發(fā)，如已調(diào)發(fā)，悉令放罷。
中書(shū)言：「選人磨勘并荬獎(jiǎng)、致仕、改官，前后條例不一。請(qǐng)自今節(jié)度、觀察判官六考，進(jìn)士太常丞，余太子中舍【一一】；不及六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎。支使、掌書(shū)記、防御團(tuán)練判官六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎；不及六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞。兩使推官、令、錄事參軍、軍事判官六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞；不及六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及三考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事。初等職官知縣、錄事參軍，防御、團(tuán)練軍事推官，軍、監(jiān)判官六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及六考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事；不及三考，進(jìn)士大理評(píng)事，余奉禮郎。判、司、主簿、尉七考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及七考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事；不及五考，進(jìn)士大理評(píng)事，余奉禮郎；不及三考，進(jìn)士奉禮郎，余將作監(jiān)主簿?！箯闹?。選舉志第二卷：選人磨勘節(jié)度、觀察判官六考，進(jìn)士太常丞，余太子中舍；支使、掌書(shū)記、防御團(tuán)練判官六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎；兩使推官、縣令、錄事參軍、軍事判官六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞；初等職官知縣、知錄事參軍，防御、團(tuán)練軍事推官，軍、監(jiān)判官六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；判、司、主簿、縣尉七考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞。自節(jié)、察判官至簿、尉，考不及格者遞降等。流外人，三任七考，有舉者六員，移令、通；有班行舉者三員，與磨勘。進(jìn)納人，六考，有職官或縣令舉者四員，移注；四任十考，有改官舉者五員，與磨勘。本志所書(shū)，與實(shí)錄稍不同，今附此注。
降河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、屯田郎中韓鐸一官，徙江南東路。初，河外修建堡寨，以撫寧不守，囉兀城堡無(wú)援，詔□修及已修未畢堡寨，未得興修，其軍馬並歸本路。鐸奏：「新修寨已廢，止於定河【一二】對(duì)岸筑堡。又緣向西生界，別無(wú)聲援接應(yīng)，止有隔河孤壘，難以固守。今準(zhǔn)朝旨，並未得興修，實(shí)為先見(jiàn)?！挂讯肿嗪油狻醣ふ顬殡U(xiǎn)固，通綏德城，將來(lái)開(kāi)拓疆圉，基此足以進(jìn)廣聲援。朝廷跡其前后反覆異同，故有是責(zé)。
是日，王安石留身論助役事。先是，兩浙路提點(diǎn)刑獄王庭老、提舉常平張靚率民助役錢多至七十萬(wàn)。薛向?yàn)樯涎灾?，上亦疑焉，故以手詔問(wèn)安石。安石既對(duì)，他日又問(wèn)，安石曰：「提舉官據(jù)合出錢數(shù)科定，朝廷以恩惠科減，於體為順?！蛊呤f(wàn)數(shù)，據(jù)范祖禹誌楊繪墓，云繪亦因論此，連忤執(zhí)政。
詔：權(quán)發(fā)遣發(fā)運(yùn)\使皮公弼如薛向在任例舉官。
是月，癈虢州玉城縣為鎮(zhèn)。舊紀(jì)在初一日丙辰。
注釋
【一】即與第五等輪差壯丁「與」下原衍「上」字，「輪」原作「輸」，據(jù)宋會(huì)要食貨六五之四刪改。活字本「輸」亦作「輪」。
【二】鄜延經(jīng)□司「鄜」原作「綏」，據(jù)閣本改?！救俊蹂印稿印乖鳌高_(dá)」，據(jù)編年綱目卷一九及本書(shū)卷二二○改。
【四】將來(lái)合散夏料之時(shí)「料」原作「科」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷六九青苗法下改。
【五】庶民食侯食服侯服兩「侯」字原均作「候」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷六五常秩擢用改?！玖炕实v中「祐」原作「佑」，據(jù)閣本、活字本改。
【七】須令日近圓結(jié)其照證人逐旋先次簄放閣本同。劉摯忠肅集卷三「圓結(jié)」作「完結(jié)」，「照證人」作「證佐人」。
【八】青止音箐茂盛之貌陸德明經(jīng)典釋文卷五：「青青，茂盛也，本或作菁，音同?！埂揪拧咳珍浽啤溉铡乖鳌改俊?，據(jù)閣本改。
【一○】上曰欲使郭逵往據(jù)上下文義，疑「曰」字衍。
【一一】太子中舍閣本、活字本均同。宋史卷一五八選舉志、卷一六九職官志均作「太子中允」，下文小字注同。
【一二】定河閣本、活字本均同。寰宇記卷三八銀州撫寧縣條：「無(wú)定河在縣北二十里?！菇椫輳U龍泉縣條：「無(wú)定河一名奢延水，北自銀州撫寧縣界入境?！挂唤y(tǒng)志卷二五○綏德直隸州條載有奢延水（即無(wú)定河），較詳。此處疑為「無(wú)定河」之誤。
卷名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷二百二十二
帝號(hào) 宋神宗
年號(hào) 熙寧四年（辛亥，1071）
全文
夏四月丙辰朔，降詔□刑。
丁巳，太常丞許將為集賢校理。將上所業(yè)，召試學(xué)士院中等也。
罷章惇相度夔州路差役。以惇言經(jīng)制渝州夷賊\疆土，難遍歷諸州，欲止以渝州役事立定條約，推行於一路。上批諸州役事不同，難止用一法，故罷之。上怪惇避事，王安石為惇解釋，且言惇材極高，但為流俗人所毀耳。上曰：「必不如呂惠卿?！拱彩唬骸刚\(chéng)\如此。然如惇亦自為少及，但輕肆爾?！谷露斩『ィ矏?jīng)制渝州夷賊\。
司農(nóng)寺言：「開(kāi)封府界諸縣民歲納役錢，其鄉(xiāng)村第四等已下並免，如非單丁，即與第五等輪差壯丁【一】?！箯闹Ｋ眨吓c王安石言：「第四等助役錢可惜直放了，不若使種桑，而役錢得免?！拱彩唬骸干Ｕ撸瑢⑹谷巳朔N之，若須第四等免役錢而后種，則種者有限矣。但當(dāng)令保長(zhǎng)及保正督課使種，不種，則保長(zhǎng)及保正糾舉罰錢，入糾者而為官司所糾，則并保正出罰。如此，則人人皆種桑如課，不須免役錢也。役錢一事，可以銟保甲習(xí)武藝?！刮逶率?、十月一日，七年正月十三日。
詔：「聞棄囉兀城堡，將官燕達(dá)等軍回遇賊\多覆沒(méi)，令陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)\司體量實(shí)數(shù)以聞。」尋又以走馬承受所奏數(shù)與前不同，詔鄜延經(jīng)略司【二】并燕達(dá)各具上所亡實(shí)數(shù)。十二日事，燕達(dá)回軍遇賊\，本傳無(wú)之。
內(nèi)侍省入內(nèi)殿頭王化基不合直批圣旨於內(nèi)酒坊取吏人。樞密院札子，奉旨令本省依理施行。上以諸司取吏，非待執(zhí)政稟旨，乃詔自今須是送朝廷出文字，不得直批圣旨及依奏，余依例。上諭樞密院曰：「內(nèi)臣宮中干事須稱圣旨，若一一關(guān)申中書(shū)、樞密院，則傷繁碎或稽緩不及事，可令本省具久例開(kāi)析以聞?！蛊浜缶叩嚼呒?，皆一時(shí)須索，非出令者，盡得如例施行。
戊午，京西提舉常平等事陳知儉請(qǐng)先罷許州衙前管勾公使庫(kù)，以軍員主之，月給食錢三千，從之。初，諸州差衙前管勾公使，多所賠費(fèi)，有至破壞家產(chǎn)者，及是遂更用軍員代之。其后遍及諸路悉用此法，人以為便。庚申，上批：昨宣撫司令諸路簡(jiǎn)刺蕃捉生，乃取於係籍熟戶，不惟分卻蕃部門族勢(shì)力，又徒費(fèi)廩給而無(wú)益舊數(shù)。乃詔於近招降到蕃部中選少壯武勇者為之，毋過(guò)三千人，其熟戶更不揀選。
韓絳言：「臣昨至渭州，與本路經(jīng)略使蔡挺議及邊計(jì)，大抵言秦、慶二路兵寡弱，宜各與增三五千人，別調(diào)東兵二萬(wàn)於同耀州、河中鳳翔府，就糧草分屯。挺愿自將於邠、寧州為四路行營(yíng)駐軍之所，更不領(lǐng)逐路公事，止兼提舉城守之備，并出戰(zhàn)兵馬專為應(yīng)援，候知賊\界點(diǎn)集及來(lái)犯一路，即領(lǐng)所將二萬(wàn)或更於鄰路追兵往彼，與本路出戰(zhàn)漢、蕃兵會(huì)合，分守要害，令諸城寨為清野堅(jiān)壁之計(jì)，乘賊\疲惰即往襲擊。如此則比慶歷以前陜西增兵其數(shù)至少，所費(fèi)易辦。臣察挺實(shí)有才謀\，處置一路邊事，訓(xùn)練撫遏，恩威並行，觀其策畫(huà)，顯盡忠力，望召挺赴闕?！雇醢彩詾閷Ｎ?，則挺必為本路計(jì)太多，恐不便於諸路，奏寢不報(bào)。朱本削去，今從新本。辛酉，遼主遣利州觀察使蕭廣、太常少卿張遵度；其母遣懷化節(jié)度使耶律翬、起居郎知制誥張少微來(lái)賀同天節(jié)。
壬戌，太子中允、崇文院校書(shū)范育檢正中書(shū)戶房公事。育言：「中書(shū)法度政令，矯枉過(guò)直，從權(quán)失正，立本不一，故三年於茲而事益紛錯(cuò)?！沽o新命，許之。許免檢正，在十八日，今并書(shū)。
環(huán)慶路都鈐轄亓贇、秦鳳路鈐轄劉舜卿、永興軍路鈐轄劉斌專管勾訓(xùn)練陜西權(quán)駐泊軍馬，贇駐邠州，供備庫(kù)副使郭需副之；舜卿駐涇州，西京左藏庫(kù)副使白玉副之；斌駐河中，內(nèi)殿承制郝旻副之。時(shí)環(huán)慶新經(jīng)兵變，且西夏未庭，故遣贇等訓(xùn)兵萬(wàn)五千人分屯要郡。此段更參考五月一日所書(shū)。上令：特與贇等公使犒設(shè)，□支散銀楪子教閱。王安石以為犒設(shè)，令本州一體可也，支散銀楪子，仍須令諸州軍士一體。今特支散萬(wàn)五千人，未足得此萬(wàn)五千人心，而諸軍不得者皆將觖望，不必致變，但使其臨戰(zhàn)莫肯盡死，則害事大矣。凡兩日與樞密院反覆論之，上卒從安石言。
他日，此段，日錄在五月九日。安石又以為諸軍宜各與錢作銀楪子之類勸銟習(xí)藝，然宜為立條例，使諸路一體，不然，則諸路各務(wù)為厚以相傾，而無(wú)藝極。文彥博曰：「付與州郡公使，當(dāng)聽(tīng)其自使。向時(shí)，曾令公使置例冊(cè)，端午，知州送矃子若干個(gè)，亦上例冊(cè)，人以其削弱為笑?！拱彩唬骸钢芄贫Y，籩豆貴賤皆有數(shù)?；e豆之實(shí)，葅醢果蔬，皆有常物，周公當(dāng)太平之時(shí)，財(cái)物最多，豈可制禮務(wù)為削弱可笑。蓋用財(cái)多少，人心難一，故須王者事為之制，則財(cái)用得以均節(jié)，而厚薄當(dāng)於人心也?！?br>吏部侍郎、新知鄧州韓絳請(qǐng)於通進(jìn)司下奏狀，從之。
癸亥，著作佐郎、館閣校勘蒲宗孟檢正中書(shū)孔目房公事，編修中書(shū)條例鄧潤(rùn)甫檢正中書(shū)戶房公事，並遷太子中允。
廣南西路鈐轄陳箴言：「欽、廉等瀕海州蛋戶如自造船入海採(cǎi)珠，即從其便，貧者聽(tīng)土人收養(yǎng)，更不科罪，所貴海戶無(wú)飢窮流徙之人。」從之。
詔罷陜西見(jiàn)行交子法。先是，陜西軍興，轉(zhuǎn)運(yùn)\司患錢不足，沈起請(qǐng)限以半歲令民盡納銅鐵錢於官，而易以交子，候三五歲邊事既息，復(fù)還民錢。宣撫司奏行之。知邠州張靖數(shù)言其不便。會(huì)李評(píng)、張景憲出使延州，因令訪利害，評(píng)等奏如靖言。景憲謂交子之法可行於蜀，不可行於陜西，將使細(xì)民流離失業(yè)，無(wú)以為生，故罷之。正月庚戌、三月戊子可考。
上批：昨簡(jiǎn)諸路配軍為陜西強(qiáng)猛指揮，訪聞陜西軍州不依元降指揮選補(bǔ)，不給衣糧，而使依廂軍例推車作役，致無(wú)以自給，尤非便。磤詔強(qiáng)猛為禁軍，糧賜視壯勇在其上，令步軍司統(tǒng)轄，逐路都總管司差撥。
上批：王文諒雖已令陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\司劾奏，緣文諒事多欺罔，沮辱邊威，啟侮戎丑，恐須朝廷推治及許令前后隨行出軍之人告首所見(jiàn)罪狀，庶令緣邊將校不敢誕妄以希功賞。迺詔陜西選官鞫於邠州，仍令王廣淵勘會(huì)，除□逵【三】案所通事外。更有明白罪狀，悉關(guān)送制勘院施行。
詔付趙□：聞鄜延路諸軍數(shù)出，至鬻衣裝以自給，可密體量，如合濟(jì)接，止作帥指揮借與一季衣，以漸□約納，仍常切照管，務(wù)令勞佚均齊，無(wú)致失所。
先是，王安石言於上曰：「今士卒極窘，或云有衣紙而擐甲者，此最為方今大憂。自來(lái)將帥不敢言賑□士卒，賑□士卒，即觽以為姑息致兵驕。臣愚以為親士卒如愛(ài)子，故可與之俱死，愛(ài)而不能令，譬如驕子不可用也，兵驕在於愛(ài)之之過(guò)。前見(jiàn)陛下言郭進(jìn)事，臣案進(jìn)傳，言進(jìn)知人疾苦，所至人為立碑紀(jì)德政，惟士卒小有違令輒殺。又太祖盡以所收租稅付之具牛酒犒士卒。進(jìn)所殺必皆違令者，至於犒賞士卒，知其疾苦，必已備盡人情。惟其能如此，然后能殺違令者而令無(wú)怨。不然，則進(jìn)何以能用其士卒每戰(zhàn)必克？今將帥於撫士卒，未嘗敢妄用一錢，視士卒窮困如此，然無(wú)一言聞上，蓋習(xí)見(jiàn)近俗。臣恐士卒疾困則難用，且或復(fù)有慶州之變。謂宜稍寬牽拘將帥之法，使得用封樁錢物隨宜賑□士卒，然后可以責(zé)將帥得士卒死力也。」又言：「諸帥已是選擇，雖未足倚辦，然亦皆粗識(shí)事機(jī)。若朝廷遠(yuǎn)處指揮，不若責(zé)令就近制置。」上使安石作文字指揮諸路，既而樞密院遲留不決，於是安石閑白上，上曰：「已有手詔與趙□矣。」然諸路未有也。
丙寅，環(huán)慶路經(jīng)略使王廣淵言：「昨慶州兵變，臣以權(quán)宜牓諭，應(yīng)緣坐家屬皆特免罪。今準(zhǔn)朝旨，具人數(shù)、軍分、姓名，竊慮別有處置，欲望少假臣閫外之權(quán)?！乖t：「柔遠(yuǎn)寨作過(guò)軍士緣坐骨肉，依廣淵所奏。其慶州叛軍已就戮，同居骨肉配充奴婢，及年二十已上刺配京西者令勘會(huì)，內(nèi)有服紀(jì)於法不當(dāng)緣坐即釋之，充軍者給公據(jù)，已隸軍而配湖北者更不改配?！?br>丁卯，侍御史知雜事鄧綰言：「知亳州富弼責(zé)蒙城官吏散常平錢谷，妄追縣吏重笞之；又遣人持小札下諸縣，令未得依提舉司牒施行。本州簽判、管勾官徐公篤以書(shū)諭諸縣，使勿奉行詔令。乞盡理根治?！乖t送亳州推勘院，其富弼止令案后收坐以聞。綰又言：「乞下諸路提舉官，凡行移青苗文字，止以貸助糧種、錢谷為名。」不行。朱史以不施行刪去，新本謂綰乞改青苗文字，是自知此法為非，復(fù)存之，今從新本。
富弼言：臣已三奏乞獨(dú)坐臣重責(zé)，特賜矜貸其余官吏，兼第三奏乞於青苗事上但違犯不以輕重，臣亦合一面招認(rèn)。近又聞勘院推究職官見(jiàn)行移文牒，往來(lái)數(shù)次，臣竊觀朝廷力行支散青苗錢斛，必謂有利於天下。然以臣所聞，四方髃議此事害多利少，故臣愚意不愿支散。又緣忝為長(zhǎng)吏，不欲明明廢格新法，將來(lái)合散夏料之時(shí)【四】，即指揮州司依例舉行，又恐諸縣便行支散，遂勘會(huì)得管勾錢斛官徐公篤、權(quán)觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點(diǎn)，篃識(shí)知縣、縣令，臣因令密與書(shū)題，不得支散，兼令丁寧說(shuō)，向若妄亂廣行支俵，將來(lái)人戶逃移，帶卻官本錢斛，縣司上下公人必鴲攤賠。兼徐公篤、石夷庚並曾執(zhí)覆，若如此恐致不便，臣即時(shí)叱去，二人既不敢違臣指揮，各曾因書(shū)傳臣之意諭與諸縣，遂亦不敢支俵。昨來(lái)不散青苗錢斛，其罪決不在他人，而臣專主其事，情狀甚明，所以臣累奏，乞獨(dú)坐重責(zé)正為此也。以臣今此招伏罪犯，并累奏事理，並乞降下推院，令照會(huì)取勘。竊念臣本意，卻欲粗存事體，若明行指揮州縣不得支散，即顯格朝廷新法，若便依法盡令支散，即恐向去催督不前，必致逃移卻貧下人戶，又使縣司上下公人枉遭攤賠，破壞家業(yè)，兩皆不便。所以臣及期舉行條法者，冀免廢格之名，復(fù)密諭縣官不令俵散者，是不欲使貧民逃竄，及不致縣司公人填賠家業(yè)，似兩得便。今朝廷盡理根究，臣亦須至盡理申陳，蓋事不獲已也。
臣今且說(shuō)青苗一事，天下之人不以賢不肖皆知為害愈久愈深，只是朝廷不知，此亦無(wú)可柰何。況自初行法，內(nèi)外大小臣僚及被逐者臺(tái)諫官論說(shuō)不一，曲盡弊病。又聞后來(lái)弊病轉(zhuǎn)多，臣以老病昏塞，不能一一條上，但乞圣慈檢聚前后臣僚理會(huì)青苗文字，集百官定議，便見(jiàn)利害。臣如此略具辨明者，只為因朝廷根勘，故難隱默，即非強(qiáng)自文飾，茍求免過(guò)。所有今來(lái)本州不敢散青苗錢斛，並是臣獨(dú)見(jiàn)，情愿當(dāng)嚴(yán)譴，雖死無(wú)悔。其余徐公篤以下州縣官吏，只有不合隨順臣指揮愆過(guò)，即望圣慈察其情理，別無(wú)深切，特與矜恕。此章當(dāng)刪取，汪應(yīng)辰云此章恐當(dāng)存之，今悉具載。辛未，端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、尚書(shū)右丞錢明逸卒。
癸酉，翰林學(xué)士、勾當(dāng)三班院楊繪權(quán)御史中丞，翰林學(xué)士韓維兼翰林侍讀學(xué)士。自馮京罷，御史臺(tái)闕中丞，陳薦、孫固皆權(quán)領(lǐng)臺(tái)事，於是上欲用維。王安石言：「維必同俗，非上所建立，更令異論益熾，不如用繪。」上從之。
河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)\使、天章閣待制劉庠權(quán)知開(kāi)封府，代韓維也。
詔：兩浙路提舉常平等事、職方員外郎林英，太常博士張峋，管勾常平等事、著作佐郎王醇並沖替。先是，中書(shū)以兩浙路水利、差役事皆不舉，已差殿中丞張靚代醇，又下提點(diǎn)刑獄王庭老體量，庭老言英等自置提舉司以來(lái)，未嘗出巡，惟峋嘗至明、越二州而已，故三人俱責(zé)。會(huì)要言英等在任不推行新法。時(shí)張峋丁憂，候服闋依沖替人例知璧州。林英二年十一月差府界，閏月改兩浙。太博、知鄞縣張峋二年十一月差兩浙。前宣州司理王醇二年十一月差兩浙，三年十二月，審官就移合入差遣張靚往代之。詔天下軍器除三路緣邊已差官閱視，其他路令轉(zhuǎn)運(yùn)\司於逐州軍各選差官相驗(yàn)，分為三等，轉(zhuǎn)運(yùn)\使副、判官分詣逐州軍督趣，事畢以聞。元年十二月二十二日，二年三月九日。檢校水部員外郎、汝州團(tuán)練使潭州安置種諤為賀州別駕。初，王安石論諤當(dāng)深責(zé)，以慰謝關(guān)輔人心，請(qǐng)置之廣南。上曰：「須諤離陜西?！轨妒窃儇?zé)。
甲戌，試將作監(jiān)主簿常秩為右正言、直集賢院、管勾國(guó)子監(jiān)。初，秩不肯仕宦，世以為必退者也。及王安石更定法令，士大夫沸騰，以為不便。秩在閭閻，見(jiàn)所下詔書(shū)，獨(dú)以為是。被召，遂起，及對(duì)垂拱殿，上問(wèn)秩：「先朝累有除命，何以不起？」秩言：「先帝容臣辭免，故臣得久安里巷。今陛下迫臣，不許稽違詔旨，是以不敢不來(lái)，非敢有所辭擇去就也。」上嘉之，徐問(wèn)當(dāng)今何以免民凍餒。秩言：「法制不立，庶民食侯食，服侯服【五】，此今之大患也?！骨已裕骸赋疾挪贿m時(shí)用，愿得復(fù)歸?！股显唬骸盖鋪?lái)，安得不少留乎！俟異日不能用卿，然后有去就可爾?！钩踝h除秩官，王珪曰：「可太子中允。」上曰：「待此等人當(dāng)適理分之宜。」乃有是命。林希野史云：常秩，潁州人?；实v中【六】，歐陽(yáng)修為州，劉敞、王回在郡，日與之游，聞常秩居里巷，有節(jié)行，閑與之宴集，由此知名。秩不能為文，故罷進(jìn)士，無(wú)他才能?；嘏c規(guī)磨之，學(xué)問(wèn)稍進(jìn)。修崇銟秩太過(guò)，力薦於朝，屢召不至，由是天下仰望，以為異人。就除試將作簿。英宗即位，召之，以疾辭。今上即位，公著密薦於上，及除御史中丞，又薦秩自代。庚戌歲，公著黜守潁，修亦赴青州，道過(guò)潁。秩時(shí)已有仕意，二公與秩談及時(shí)政，皆主以為是，修隨折之，安石乃敕本郡以人船送秩赴闕。辛亥五月至京師，館於太學(xué)。召對(duì)，上問(wèn)秩所以久不起之意，秩對(duì)：「先帝召臣以官，故臣不敢至。陛下不以官召臣，臣所以起?！股洗髳偂Ｓ謫?wèn)安石、修、公著優(yōu)劣及時(shí)事是非。秩對(duì)青苗等事皆合古義，安石知經(jīng)知道，公著不知經(jīng)不知道，修於浮文為長(zhǎng)耳。明日，除官右正言、直集賢院、判國(guó)子監(jiān)，面賜緋魚(yú)。后除直舍人院、天章侍講，又除起居注，供諫職。無(wú)月不除官，用悅其心。安石方盡逐學(xué)官，用親知傳授己學(xué)，凡更制學(xué)事，李定、張琥一稟於安石，隨順之，秩一無(wú)異論。秩素喜三傳之學(xué)，安石黜春秋，不立學(xué)官，秩亦無(wú)一言。銓事不曉吏文，供諫職默然無(wú)一語(yǔ)，中外皆笑之。鄧綰除雜端及中丞，皆舉秩自代。修自去潁，每為詩(shī)思潁，無(wú)不及秩，共為幾杖之游，公著薦之尤有力，一旦秩為安石所誘，特起仕宦，議論時(shí)事附會(huì)，二人大失望。公著方黜居潁，修又致仕來(lái)歸，秩方起，聞其譽(yù)安石而短己，遂不復(fù)與見(jiàn)。又惠卿、惇、括三人事修甚謹(jǐn)，及修老失勢(shì)，安石專政，三人者不復(fù)顧修，及歸潁，又失秩，終身自咎，以為知人之繆。秩之學(xué)本出於回，平時(shí)修待回不及秩厚，至是回死，修以文祭之曰：「利害不動(dòng)其心，進(jìn)退不更其守，處?kù)队偠浑S，臨於得而不茍，惟吾知子於初，人徒信予於后者。」其意在秩也。希又云秩病心，竟自刎死。
太常博士、簽書(shū)河?xùn)|節(jié)度判官李實(shí)，太子中允、館閣?？?、檢正中書(shū)禮房公事劉摰，並為監(jiān)察御史裏行。故事，御史不帶館職，以館職充御史自摰始。實(shí)，洛陽(yáng)人也。王陶傳：司馬光嘗薦實(shí)，及孟恂，趙彥若章留中。摰未及陛對(duì)，上言：「亳州官吏昨以住滯俵散青苗本錢，下本路轉(zhuǎn)運(yùn)\使差官取勘，及今累月，尚未結(jié)絕。訪聞命官及干系人等，在禁者甚觽，遂成大獄，驚駭物聽(tīng)。臣愚以為本州官吏所犯，止於不依限支散青苗錢，其罪可以一言定，非有晦隱難窮之狀，而起獄不止，有司未測(cè)朝廷風(fēng)旨，張皇事勢(shì)，連逮證佐。當(dāng)此暑月，殊可矜恤。欲望速降指揮，嚴(yán)責(zé)勘司，須令日近圓結(jié)，其照證人逐旋先次簄放【七】，所貴盛暑不致淹延?！拱笓底嘧h具此。本傳乃云：獄起不止，小臣意在傾故相富弼以市進(jìn)。今弼已責(zé)，愿□州縣之罪。此飾說(shuō)也，兼此時(shí)弼亦未責(zé)，傳蓋因劉安世所作摰文集序。司馬光日記：劉摰為檢正官，介甫將黜富公，摰數(shù)諫止之，由是出為御史，富公竟坐奪使相。摰上言：亳州簿、尉、典級(jí)皆坐不散青苗錢申劾，以前宰相所為，豈此曹所能制？由是簿尉以下特宥之。當(dāng)是時(shí)，摰在臺(tái)諫中最為敢言，周伯藥云。六月二十一日甲戌可考。
權(quán)慶州北路都巡檢崔昭用，柔遠(yuǎn)寨主孫宗信、都監(jiān)木信之各降兩官，坐所部蕃落盜器甲，開(kāi)城門欲應(yīng)慶州叛軍，而昭用等不能禁。詔德音特責(zé)之。
詔自今天下上雨雪狀，司農(nóng)寺每月繳進(jìn)。新紀(jì)書(shū)此，舊紀(jì)不書(shū)。
是日，王安石白上：「保甲習(xí)武藝新法如何？」上曰：「候秋冬閑，差役事了當(dāng)頒行?！褂种^安石曰：「人不能無(wú)過(guò)失，卿見(jiàn)朕有過(guò)失，但極口相救正，勿存形跡。」安石謝曰：「當(dāng)盡死力，不敢存形跡?！股蠎]難濟(jì)，安石曰：「此在陛下，不可以他求。觀今年人情，聽(tīng)上所為，不敢侮慢，孰與去年？」又曰：「陛下圣德日躋，風(fēng)俗會(huì)丕變，何憂難濟(jì)！」此據(jù)日錄。新法之行否，端在此際。而實(shí)錄、朱墨本及新本皆闕不書(shū)，今特書(shū)之。
丙子，權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)河北刑獄、都官員外郎王廣廉權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、兼都大提舉糴便糧草催遣黃御河綱運(yùn)\。王安石言其可用也。通判大名府、職方郎中錢昌武與堂除知州。廣廉言昌武散青苗錢有勞也。遣太常博士陳充體量宿、亳等州災(zāi)傷，仍令本路修飭武備。先是，上批：「聞宿州之民乏食，盜賊\充斥，人不安處，見(jiàn)禁死罪近五百人，未獲軍賊\亦不少，乃所至全無(wú)武備。若不速賑濟(jì)，必聚為盜賊\?！贡韭方圆蛔?，故遣充。
太常丞、集賢校理、同知禮院許將檢正中書(shū)禮房公事，太子中允、崇政殿說(shuō)書(shū)李定辭說(shuō)書(shū)，除集賢校理、檢正中書(shū)吏房公事。定辭說(shuō)書(shū)，已附去年十二月戊寅。
西作坊副使、知寧州田諲遷皇城副使、諲嘗與西賊\戰(zhàn)有功，又招安慶州叛兵為多故也。置太醫(yī)丞，請(qǐng)給、佩魚(yú)視殿中省尚藥奉御，班□其下，以處醫(yī)官之產(chǎn)科、小方脈者。
中書(shū)奏：檢正中書(shū)吏房公事李清臣兼編修中書(shū)條例。詔罷之。此據(jù)御集。尋自太子中允復(fù)為校書(shū)郎，通判海州。此據(jù)曾布制集及晁補(bǔ)之行狀。韓絳既責(zé)，清臣愿還舊秩，且求外任故也。
戊寅，集賢校理趙彥若兼崇文院檢討，編修會(huì)要。
賜右贊善大夫□安度進(jìn)士出身。先是，宰臣富弼言：「安度召試舍人院，聞考試入三等，論四等，止以「綠竹青青」詩(shī)不依注解作王芻萹竹，遂定入五等，改一官，報(bào)罷。竊詳安度命意，必謂王芻萹竹柔脆常草，不足興詠衛(wèi)武公有德之人，以注說(shuō)迂曲，非詩(shī)人本意也。又按史記河渠書(shū)「下淇園之竹」，則知淇澳之竹，祗是竹箭之竹也。又據(jù)陸德明釋文，青止音箐，茂盛之貌【八】，故安度直以綠竹茂盛立為題意，於理甚通，未為不識(shí)題義。乞賜再取安度所試三題詳定，如俱入等，隨其文藝，特與一科名?！瓜聦W(xué)士院看詳所試並為合格，惟詩(shī)不合自出己見(jiàn)，亦非紕繆，故有是命，復(fù)追先授一官。
庚辰，命王安石提舉修編敕，罷虞部郎中閻綬知濟(jì)州，以都官員外郎、權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使馬默代之，仍令京東轉(zhuǎn)運(yùn)\、提點(diǎn)刑獄具析所見(jiàn)新知濟(jì)州羅希古庸懦，不可臨郡事?tīng)钜月劇Ｓ分s事鄧綰言「希古初未到官，監(jiān)司素不識(shí)面，而違制擅舉綬以代希古，乞推劾」故也。日錄云【九】：綬與提點(diǎn)刑獄孔宗翰嘗為交代，故宗翰自提點(diǎn)改知蘄州，改知蘄州，疑坐此，當(dāng)考。
上憂西人深入，王安石論其必不然，曰：「以韓絳之果，種諤之狂，然兵行百十里，已自行極危，彼獨(dú)安能深入而不虞后患？就其敢爾，非我所憂也?！?br>詔周嵩、慶、懿三陵百子戶，止留七戶，余放歸農(nóng)。
辛巳，河陽(yáng)三城節(jié)度使、司空兼侍中、集禧觀使曾公亮判永興軍，宣徽南院使、雄武軍留后、判永興郭逵判秦州。先是，呂大防罷延州，上曰欲使郭逵往【一○】，問(wèn)王安石曰：「永興宜得一重人，卿以為孰可？」安石曰：「曾公亮精審善鎮(zhèn)撫，宜使之往?！股弦晒翍勑?，安石曰：「就除其子孝□為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\副使以慰其意，彼必樂(lè)行。且公亮已老，得孝□在彼助之最便。」既而復(fù)用趙□，遂中輟。於是韓縝殘虐事聞，僉欲徙之，故以逵代縝，而公亮治永興如初議。
涇州就糧蕃落兵士安吉為右班殿直，賜絹百疋，錢百千，與陜西監(jiān)當(dāng)差遣。吉告本營(yíng)黨仙等謀\叛，伏誅，故賞之。
趙□言：「昔郭進(jìn)在西山，筦榷之利悉以與之，任其貿(mào)易，由是遂富於財(cái)，得以養(yǎng)募死力，閑得戎狄情狀。今延州歲計(jì)用錢萬(wàn)緡，官以二千為額，今雖倍得，亦復(fù)不足。愿貸萬(wàn)緡回易取息，以養(yǎng)漢蕃士卒，責(zé)其死力?！乖t經(jīng)略司借以封樁錢二萬(wàn)緡，為本州回易公使錢之本。
壬午，詔：聞陜西多劫盜未獲，令五路經(jīng)略安撫司重立購(gòu)賞，嚴(yán)責(zé)官吏早令靜盡，及令知太原府呂公弼體量本路提點(diǎn)刑獄以慶州軍變嘗發(fā)諸州義勇守城事以聞。后公弼言已下逐州不得擅發(fā)，如已調(diào)發(fā)，悉令放罷。
中書(shū)言：「選人磨勘并荬獎(jiǎng)、致仕、改官，前后條例不一。請(qǐng)自今節(jié)度、觀察判官六考，進(jìn)士太常丞，余太子中舍【一一】；不及六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎。支使、掌書(shū)記、防御團(tuán)練判官六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎；不及六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞。兩使推官、令、錄事參軍、軍事判官六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞；不及六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及三考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事。初等職官知縣、錄事參軍，防御、團(tuán)練軍事推官，軍、監(jiān)判官六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及六考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事；不及三考，進(jìn)士大理評(píng)事，余奉禮郎。判、司、主簿、尉七考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；不及七考，進(jìn)士光祿寺丞，余大理評(píng)事；不及五考，進(jìn)士大理評(píng)事，余奉禮郎；不及三考，進(jìn)士奉禮郎，余將作監(jiān)主簿?！箯闹?。選舉志第二卷：選人磨勘節(jié)度、觀察判官六考，進(jìn)士太常丞，余太子中舍；支使、掌書(shū)記、防御團(tuán)練判官六考，進(jìn)士太子中允，余著作佐郎；兩使推官、縣令、錄事參軍、軍事判官六考，進(jìn)士著作佐郎，余大理寺丞；初等職官知縣、知錄事參軍，防御、團(tuán)練軍事推官，軍、監(jiān)判官六考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞；判、司、主簿、縣尉七考，進(jìn)士大理寺丞，余衛(wèi)尉寺丞。自節(jié)、察判官至簿、尉，考不及格者遞降等。流外人，三任七考，有舉者六員，移令、通；有班行舉者三員，與磨勘。進(jìn)納人，六考，有職官或縣令舉者四員，移注；四任十考，有改官舉者五員，與磨勘。本志所書(shū)，與實(shí)錄稍不同，今附此注。
降河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、屯田郎中韓鐸一官，徙江南東路。初，河外修建堡寨，以撫寧不守，囉兀城堡無(wú)援，詔□修及已修未畢堡寨，未得興修，其軍馬並歸本路。鐸奏：「新修寨已廢，止於定河【一二】對(duì)岸筑堡。又緣向西生界，別無(wú)聲援接應(yīng)，止有隔河孤壘，難以固守。今準(zhǔn)朝旨，並未得興修，實(shí)為先見(jiàn)?！挂讯肿嗪油狻醣ふ顬殡U(xiǎn)固，通綏德城，將來(lái)開(kāi)拓疆圉，基此足以進(jìn)廣聲援。朝廷跡其前后反覆異同，故有是責(zé)。
是日，王安石留身論助役事。先是，兩浙路提點(diǎn)刑獄王庭老、提舉常平張靚率民助役錢多至七十萬(wàn)。薛向?yàn)樯涎灾?，上亦疑焉，故以手詔問(wèn)安石。安石既對(duì)，他日又問(wèn)，安石曰：「提舉官據(jù)合出錢數(shù)科定，朝廷以恩惠科減，於體為順?！蛊呤f(wàn)數(shù)，據(jù)范祖禹誌楊繪墓，云繪亦因論此，連忤執(zhí)政。
詔：權(quán)發(fā)遣發(fā)運(yùn)\使皮公弼如薛向在任例舉官。
是月，癈虢州玉城縣為鎮(zhèn)。舊紀(jì)在初一日丙辰。
注釋
【一】即與第五等輪差壯丁「與」下原衍「上」字，「輪」原作「輸」，據(jù)宋會(huì)要食貨六五之四刪改。活字本「輸」亦作「輪」。
【二】鄜延經(jīng)□司「鄜」原作「綏」，據(jù)閣本改?！救俊蹂印稿印乖鳌高_(dá)」，據(jù)編年綱目卷一九及本書(shū)卷二二○改。
【四】將來(lái)合散夏料之時(shí)「料」原作「科」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷六九青苗法下改。
【五】庶民食侯食服侯服兩「侯」字原均作「候」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷六五常秩擢用改?！玖炕实v中「祐」原作「佑」，據(jù)閣本、活字本改。
【七】須令日近圓結(jié)其照證人逐旋先次簄放閣本同。劉摯忠肅集卷三「圓結(jié)」作「完結(jié)」，「照證人」作「證佐人」。
【八】青止音箐茂盛之貌陸德明經(jīng)典釋文卷五：「青青，茂盛也，本或作菁，音同?！埂揪拧咳珍浽啤溉铡乖鳌改俊?，據(jù)閣本改。
【一○】上曰欲使郭逵往據(jù)上下文義，疑「曰」字衍。
【一一】太子中舍閣本、活字本均同。宋史卷一五八選舉志、卷一六九職官志均作「太子中允」，下文小字注同。
【一二】定河閣本、活字本均同。寰宇記卷三八銀州撫寧縣條：「無(wú)定河在縣北二十里?！菇椫輳U龍泉縣條：「無(wú)定河一名奢延水，北自銀州撫寧縣界入境?！挂唤y(tǒng)志卷二五○綏德直隸州條載有奢延水（即無(wú)定河），較詳。此處疑為「無(wú)定河」之誤。