用哥窯造句

“哥窯”的解釋

哥窯[gē yáo] 哥窯 “哥窯”名列宋代五大名窯，在陶瓷史上有舉足輕重的地位。哥窯胎多紫黑色、鐵黑色、也有黃褐色。釉為失透的乳濁釉，釉面泛一層酥光，釉色以炒米黃、灰青多見(jiàn)，釉面大小紋片結(jié)合。 經(jīng)染色后大紋片呈深褐色，小紋片為黃褐色，也稱(chēng)‘金絲鐵線(xiàn)’“墨紋梅花片”“葉脈紋”‘文武片’等。這是傳世哥窯的主要特征之一。器形有各式瓶、爐、尊、洗及碗、盆、碟等。多見(jiàn)仿古造型，底足制作不十分規(guī)整，釉面常見(jiàn)縮釉和棕眼。 而《中國(guó)陶瓷史》這樣敘述： 造型有各式瓶、爐、洗、盤(pán)、罐等。論胎有厚薄之分，其胎質(zhì)有瓷胎和砂胎兩種，胎色有黑灰、深灰、淺灰、土黃多種色調(diào)，釉色也有粉青、月白、油灰、青黃各色。從時(shí)間上講，這里應(yīng)有早晚之別，從產(chǎn)地說(shuō)也有恐非一個(gè)瓷窯的作品，情況是比較復(fù)雜的。 記載“哥窯”的古文獻(xiàn)主要有：元代的《至正直記》，明代的《格古要論》、《遵生八箋》，清代的《博物要覽》以及明代的《浙江通志》等。但究竟哥窯窯址何在？性質(zhì)如何?一直是陶瓷史研究中眾說(shuō)紛紜、懸而未決的問(wèn)題。 流傳于世的“哥窯”經(jīng)典器大多源自清宮舊藏，由于這批器物與古文獻(xiàn)中的記載的“哥窯”特征不符，而且沒(méi)有考古資料佐證，因而造成了中國(guó)陶瓷史上最大的懸疑。 為區(qū)別于明、清文獻(xiàn)中所記載得哥窯（龍泉章生一窯），宮中名為“哥窯”的傳世品，后世鑒賞家稱(chēng)其為“傳世哥窯”。

用“哥窯”造句

1、老大章生一所開(kāi)的窯廠(chǎng)即為哥窯，老二章生二所開(kāi)的窯廠(chǎng)即為弟窯。

2、前言：本文通過(guò)對(duì)宋代“五大名窯”之一“哥窯”文化特點(diǎn)進(jìn)行研究與理解，并將其運(yùn)用于家具設(shè)計(jì)中。

3、哥窯青瓷質(zhì)堅(jiān)胎薄，釉層飽滿(mǎn)，釉色有翠青、粉青、灰青、淺青等，其中以粉青為貴。

4、哥窯：因紋理圖案著名，大部分作品為黑色。

5、哥窯是宋代南方五大名窯之一，確切窯場(chǎng)至今尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

6、這件貴為國(guó)家一級(jí)文物的青釉瓷盤(pán)，系宋代哥窯瓷器珍品，在進(jìn)行分析測(cè)試時(shí)因工作人員操作儀器失誤被擠壓受損。

7、破鏡難圓縱然是件憾事,但是斷裂的如果不僅僅是哥窯瓷盤(pán),而是公眾與故宮博物院這樣的社會(huì)文化場(chǎng)所之間的溝通管道,我想那會(huì)是更大的遺憾。

8、賞品包括定窯中國(guó)宋代的“五大名窯”，其他的有汝窯、鈞窯、官窯和哥窯。

9、據(jù)歷史傳說(shuō)為章生一、章生二兄弟在兩浙路處州、龍泉縣各建一窯,哥哥建的窯稱(chēng)為“哥窯”,弟弟建的窯稱(chēng)為“弟窯”,也稱(chēng)章窯、龍泉窯。