用犯罪中止造句
“犯罪中止”的解釋
犯罪中止[fàn zuì zhōng zhǐ]
用“犯罪中止”造句
1、在第二章中,文章對共同犯罪中成立犯罪中止進(jìn)行了深入的研究。
2、筆者首先通過綜合比較研究,得出構(gòu)成犯罪中止的三個條件,即時間性,自動性,和有效性.
3、有效性是認(rèn)定部分共犯人犯罪中止的剛性標(biāo)準(zhǔn)。
4、可以說,犯罪中止是現(xiàn)代文明的理念和現(xiàn)代刑法革新的產(chǎn)物,也是刑法理論發(fā)展的成果之一。
5、本文對以上問題進(jìn)行了研討,以期對進(jìn)一步豐富我國的犯罪中止理論和完善有關(guān)的刑事立法有所裨益。
6、作為犯罪的停止形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止犯罪既遂。
7、中止犯的成立條件不能混同于犯罪中止的成立條件。
8、建議對共同犯罪中的犯罪中止問題在立法上加以明確規(guī)定,以避免司法實(shí)踐中的擅斷。
9、在未完成形態(tài)中,犯罪未遂和犯罪中止較為常見,也容易引起理論和實(shí)踐上爭議與分歧。
10、放棄能夠重復(fù)實(shí)施的侵害行為完全符合犯罪中止的特征。
11、從世界范圍來看,大陸法系關(guān)于共同犯罪中止的認(rèn)定,主要有主觀主義、客觀主義和折衷主義的爭論。
12、通過對犯罪中止的博弈分析可以看出,現(xiàn)有犯罪中止立法是有效的,因而也是值得稱道的。
13、強(qiáng)調(diào)行為人主觀方面的轉(zhuǎn)變,為犯罪行為人棄惡從善、懸崖勒馬“駕設(shè)后退的黃金橋”,是犯罪中止制度設(shè)立的初衷。
14、博弈分析作為一種研究方法,早已為解決法律問題所援用,對犯罪中止的研究也可以運(yùn)用博弈分析方法展開。
15、本文從三個方面討論在何種條件下共同犯罪人的行為成立犯罪中止。
16、遂后補(bǔ)救行為應(yīng)具備回溯性、時效性、主動性和多樣性幾個條件,補(bǔ)救行為與犯罪中止具有相似性。
17、完成形態(tài)即為犯罪既遂,未完成形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止三種。
18、相對于犯罪構(gòu)成的完成形態(tài)即犯罪既遂,犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止是犯罪構(gòu)成的未完成形態(tài)。
19、而對于中止犯與未遂犯的競合,應(yīng)根據(jù)具體情況的不同,分別認(rèn)定為犯罪中止或犯罪未遂。
20、作為故意犯罪,牽連犯也有犯罪既遂、犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止多種犯罪停止形態(tài)。