韓燕宋衛(wèi)中山 戰(zhàn)國(guó)策卷二十六
作者：劉向編(漢)自此卷復(fù)有錢本。
韓一鮑本韓分晉得南陽(yáng)及潁川之父城、定襄、襄城、穎陽(yáng)、潁陰、長(zhǎng)社、陽(yáng)翟。東接汝南，西接弘農(nóng)。得新安、宜陽(yáng)。正曰：鄭，今河南之新鄭及成皋、榮陽(yáng)，潁川之崇高、城陽(yáng)。鮑引漢地理志為言，鄭亦韓地，而獨(dú)遺不取，誤矣。
三晉已破智氏三晉已破智氏，將分其地。段規(guī)謂韓王曰：「分地必取成皋〔一〕。」韓王曰：「成皋，石溜〔二〕之地也，寡人無(wú)所用之?！苟我?guī)曰：「不然，臣聞一里之厚，而動(dòng)千里之權(quán)者，地利也。萬(wàn)人之眾，而破三軍者，不意〔三〕也。王用臣言，則韓必取鄭矣〔四〕。」王〔五〕曰：「善。」果取成皋。至韓之取鄭也，果從成皋始。
〔一〕鮑本補(bǔ)曰：見秦策。
〔二〕鮑本溜，言其無(wú)積潤(rùn)。補(bǔ)曰：溜，言多山石，水所溜也。
〔三〕鮑本言地薄，鄭人不備。正曰：言地險(xiǎn)，寡足破眾。
〔四〕鮑本正曰：取鄭在哀侯二年。
〔五〕鮑本諸稱王，皆非當(dāng)時(shí)語(yǔ)。大成午從趙來(lái)〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《三晉已破智氏》連篇，鮑本另列一篇。據(jù)文義。從鮑本。
大成午〔一〕從趙來(lái)，謂申不害〔二〕於韓曰：「子以韓重我於趙，請(qǐng)以趙重子於韓，是子有兩韓，而我〔三〕有兩趙也?！?br>〔一〕鮑本「大」字在上篇《三晉已破智氏》末「果從成皋始」下?！鹪涁Я野福簠亲x亦如此，然誤也。當(dāng)以「大」字下別為一章。此策文亦見韓子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下，可證也。大成午又見趙世家、古今人表。
〔二〕鮑本補(bǔ)曰：史，申不害者，荊人也。故鄭之賤臣，學(xué)術(shù)以干韓昭侯，用為相。
〔三〕札記今本「我」誤「子」。魏之圍邯鄲魏之圍邯鄲也。申不害始合於韓王，然未知王之所欲也，恐言而未必中於王也。王問(wèn)申子曰：「吾誰(shuí)與而可〔一〕？」對(duì)曰：「此安危之要，國(guó)家之大事也。臣請(qǐng)深惟〔二〕而苦思之?！鼓宋⒅^趙卓、韓
韓一鮑本韓分晉得南陽(yáng)及潁川之父城、定襄、襄城、穎陽(yáng)、潁陰、長(zhǎng)社、陽(yáng)翟。東接汝南，西接弘農(nóng)。得新安、宜陽(yáng)。正曰：鄭，今河南之新鄭及成皋、榮陽(yáng)，潁川之崇高、城陽(yáng)。鮑引漢地理志為言，鄭亦韓地，而獨(dú)遺不取，誤矣。
三晉已破智氏三晉已破智氏，將分其地。段規(guī)謂韓王曰：「分地必取成皋〔一〕。」韓王曰：「成皋，石溜〔二〕之地也，寡人無(wú)所用之?！苟我?guī)曰：「不然，臣聞一里之厚，而動(dòng)千里之權(quán)者，地利也。萬(wàn)人之眾，而破三軍者，不意〔三〕也。王用臣言，則韓必取鄭矣〔四〕。」王〔五〕曰：「善。」果取成皋。至韓之取鄭也，果從成皋始。
〔一〕鮑本補(bǔ)曰：見秦策。
〔二〕鮑本溜，言其無(wú)積潤(rùn)。補(bǔ)曰：溜，言多山石，水所溜也。
〔三〕鮑本言地薄，鄭人不備。正曰：言地險(xiǎn)，寡足破眾。
〔四〕鮑本正曰：取鄭在哀侯二年。
〔五〕鮑本諸稱王，皆非當(dāng)時(shí)語(yǔ)。大成午從趙來(lái)〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《三晉已破智氏》連篇，鮑本另列一篇。據(jù)文義。從鮑本。
大成午〔一〕從趙來(lái)，謂申不害〔二〕於韓曰：「子以韓重我於趙，請(qǐng)以趙重子於韓，是子有兩韓，而我〔三〕有兩趙也?！?br>〔一〕鮑本「大」字在上篇《三晉已破智氏》末「果從成皋始」下?！鹪涁Я野福簠亲x亦如此，然誤也。當(dāng)以「大」字下別為一章。此策文亦見韓子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下，可證也。大成午又見趙世家、古今人表。
〔二〕鮑本補(bǔ)曰：史，申不害者，荊人也。故鄭之賤臣，學(xué)術(shù)以干韓昭侯，用為相。
〔三〕札記今本「我」誤「子」。魏之圍邯鄲魏之圍邯鄲也。申不害始合於韓王，然未知王之所欲也，恐言而未必中於王也。王問(wèn)申子曰：「吾誰(shuí)與而可〔一〕？」對(duì)曰：「此安危之要，國(guó)家之大事也。臣請(qǐng)深惟〔二〕而苦思之?！鼓宋⒅^趙卓、韓