通變第二十九
作者:劉勰夫設(shè)文之體有常,變文之數(shù)無方,何以明其然耶?凡詩賦書記,名理相因,此有常之體也;文辭氣力,通變則久,此無方之數(shù)也。名理有常,體必資于故實;通變無方,數(shù)必酌于新聲;故能騁無窮之路,飲不竭之源。然綆短者銜渴,足疲者輟途,非文理之數(shù)盡,乃通變之術(shù)疏耳。故論文之方,譬諸草木,根干麗土而同性,臭味晞陽而異品矣。
是以九代詠歌,志合文則。黃歌“斷竹”,質(zhì)之至也;唐歌在昔,則廣于黃世;虞歌《卿云》,則文于唐時;夏歌“雕墻”,縟于虞代;商周篇什,麗于夏年。至于序志述時,其揆一也。暨楚之騷文,矩式周人;漢之賦頌,影寫楚世;魏之篇制,顧慕漢風;晉之辭章,瞻望魏采。搉而論之,則黃唐淳而質(zhì),虞夏質(zhì)而辨,商周麗而雅,楚漢侈而艷,魏晉淺而綺,宋初訛而新。從質(zhì)及訛,彌近彌澹,何則?競今疏古,風昧氣衰也。
今才穎之士,刻意學(xué)文,多略漢篇,師范宋集,雖古今備閱,然近附而遠疏矣。夫青生于藍,絳生于蒨,雖逾本色,不能復(fù)化?;妇皆啤谩坝枰娦逻M麗文,美而無采;及見劉揚言辭,常輒有得?!贝似潋炓?。故練青濯絳,必歸藍蒨;矯訛翻淺,還宗經(jīng)誥。斯斟酌乎質(zhì)文之間,而隱括乎雅俗之際,可與言通變矣。 夫夸張聲貌,則漢初已極,自茲厥后,循環(huán)相因,雖軒翥出轍,而終入籠內(nèi)。枚乘《七發(fā)》云∶“通望兮東海,虹洞兮蒼天。”相如《上林》云∶“視之無端,察之無涯,日出東沼,入乎西陂?!瘪R融《廣成》云∶“天地虹洞,固無端涯,大明出東,入乎西陂”。揚雄《校獵》云∶“出入日月,天與地沓”。張衡《西京》云∶“日月于是乎出入,象扶桑于蒙汜?!贝瞬V寓極狀,而五家如一。諸如此類,莫不相循,參伍因革,通變之數(shù)也。
是以規(guī)略文統(tǒng),宜宏大體。先博覽以精閱,總綱紀而攝契;然后拓衢路,置關(guān)鍵,長轡遠馭,從容按節(jié),憑情以會通,負氣以適變,采如宛虹之奮鬐,光若長離之振翼,乃穎脫之文矣。若乃齷齪于偏解,矜激乎一致,此庭間之回驟,豈萬里之逸步哉!
贊曰∶文律運周,日新其業(yè)。變則可久,通則不乏。
趨時必果,乘機無怯。望今制奇,參古定法。
是以九代詠歌,志合文則。黃歌“斷竹”,質(zhì)之至也;唐歌在昔,則廣于黃世;虞歌《卿云》,則文于唐時;夏歌“雕墻”,縟于虞代;商周篇什,麗于夏年。至于序志述時,其揆一也。暨楚之騷文,矩式周人;漢之賦頌,影寫楚世;魏之篇制,顧慕漢風;晉之辭章,瞻望魏采。搉而論之,則黃唐淳而質(zhì),虞夏質(zhì)而辨,商周麗而雅,楚漢侈而艷,魏晉淺而綺,宋初訛而新。從質(zhì)及訛,彌近彌澹,何則?競今疏古,風昧氣衰也。
今才穎之士,刻意學(xué)文,多略漢篇,師范宋集,雖古今備閱,然近附而遠疏矣。夫青生于藍,絳生于蒨,雖逾本色,不能復(fù)化?;妇皆啤谩坝枰娦逻M麗文,美而無采;及見劉揚言辭,常輒有得?!贝似潋炓?。故練青濯絳,必歸藍蒨;矯訛翻淺,還宗經(jīng)誥。斯斟酌乎質(zhì)文之間,而隱括乎雅俗之際,可與言通變矣。 夫夸張聲貌,則漢初已極,自茲厥后,循環(huán)相因,雖軒翥出轍,而終入籠內(nèi)。枚乘《七發(fā)》云∶“通望兮東海,虹洞兮蒼天。”相如《上林》云∶“視之無端,察之無涯,日出東沼,入乎西陂?!瘪R融《廣成》云∶“天地虹洞,固無端涯,大明出東,入乎西陂”。揚雄《校獵》云∶“出入日月,天與地沓”。張衡《西京》云∶“日月于是乎出入,象扶桑于蒙汜?!贝瞬V寓極狀,而五家如一。諸如此類,莫不相循,參伍因革,通變之數(shù)也。
是以規(guī)略文統(tǒng),宜宏大體。先博覽以精閱,總綱紀而攝契;然后拓衢路,置關(guān)鍵,長轡遠馭,從容按節(jié),憑情以會通,負氣以適變,采如宛虹之奮鬐,光若長離之振翼,乃穎脫之文矣。若乃齷齪于偏解,矜激乎一致,此庭間之回驟,豈萬里之逸步哉!
贊曰∶文律運周,日新其業(yè)。變則可久,通則不乏。
趨時必果,乘機無怯。望今制奇,參古定法。