卷第四十九.山谷下
作者:胡仔山谷下
《后山詩(shī)話》云:“學(xué)詩(shī)當(dāng)以子美為師,有規(guī)矩,故可學(xué)。退之于詩(shī)本無解處,以才高而好耳。淵明不為詩(shī),寫其胸中之妙耳。學(xué)杜無成,不失為功;無韓之才與陶之妙,而學(xué)其詩(shī),終樂天耳。”
唐子西《語(yǔ)錄》云:“《六經(jīng)》之后,便有司馬遷,《三百五篇》之后,便有杜子美。《六經(jīng)》不可學(xué),亦不須學(xué),故作文當(dāng)學(xué)司馬遷,作詩(shī)當(dāng)學(xué)杜子美;二書亦須常讀,所謂‘不可一日無此君’也。”
苕溪漁隱曰:“近時(shí)學(xué)詩(shī)者,率宗江西,然殊不知江西本亦學(xué)少陵者也。故陳無己曰:‘豫章之學(xué)博矣,而得法于少陵,故其詩(shī)近之?!裆倭曛?shī),后生少年不復(fù)過目,抑亦失江西之意乎?江西平日語(yǔ)學(xué)者為詩(shī)旨趣,亦獨(dú)宗少陵一人而已。余為是說,蓋欲學(xué)詩(shī)者師少陵而友江西,則兩得之矣。”
呂居仁《與曾吉甫論詩(shī)第一帖》云:“寵諭作詩(shī)次第,此道不講久矣,如本中何足以知之?;騽?lì)精潛思,不便下筆,或遇事因感,時(shí)時(shí)舉揚(yáng),工夫一也。古之作者,正如是耳。惟不可鑿空強(qiáng)作,出于牽強(qiáng),如小兒就學(xué),俯就課程耳?!冻~》、杜、黃,固法度所在,然不若遍考精取,悉為吾用,則姿態(tài)橫出,不窘一律矣。如東坡、太白詩(shī),雖規(guī)摹廣大,學(xué)者難依,然讀之使人敢道,澡雪滯思,無窮苦艱難之狀,亦一助也。要之,此事須令有所悟入,則自然越度諸子。悟入之理,正在工夫勤惰間耳。如張長(zhǎng)史見公孫大娘舞劍,頓悟筆法。如張者,專意此事,未嘗少忘胸中,故能遇事有得,遂造神妙;使它人觀舞劍,有何干涉。非獨(dú)作文學(xué)書而然也。和章固佳,然本中猶竊以為少新意也。近世次韻之妙,無出蘇、黃,雖失古人唱酬之本意,然用韻之工,使事之精,有不可及者?!薄兜诙吩疲骸霸?shī)卷熟讀,深慰寂寞。蒙問加勤,尤見樂善之切,不獨(dú)為詩(shī)賀也。其間大概皆好,然以本中觀之,治擇工夫已勝,而波瀾尚未闊,欲波瀾之闊去,須于規(guī)摹令大,涵養(yǎng)吾氣而后可。規(guī)摹既大,波瀾自闊,少加治擇,功已倍于古矣。試取東坡黃州已后詩(shī),如《種松》、《醫(yī)眼》之類,及杜子美歌行及長(zhǎng)韻近體詩(shī)看,便可見。若未如此,而事治擇,恐易就而難遠(yuǎn)也。退之云:‘氣,水也,言,浮物也,水大則物之浮者大小畢浮,氣之與言猶是也,氣盛則言之長(zhǎng)短與聲之高下皆宜?!绱耍瑒t知所以為文矣。曹子建《七哀詩(shī)》之類,宏大深遠(yuǎn),非復(fù)作詩(shī)者所能及,此蓋未始有意于言語(yǔ)之間也。近世江西之學(xué)者,雖左規(guī)右矩,不遺余力,而往往不知出此,故百尺竿頭,不能更進(jìn)一步,亦失山谷之旨也?!?br>宋子京《筆記》云:“文章必自名一家,然后可以傳不朽;若體規(guī)畫圓,準(zhǔn)方作矩,終為人之臣仆。古人譏屋下架屋,信然。陸機(jī)曰:‘謝朝花于已披,啟夕秀于未振。’韓愈曰:‘惟陳言之務(wù)去。’此乃為文之要。”苕溪漁隱曰:“學(xué)詩(shī)亦然,若循習(xí)陳言,規(guī)摹舊作,不能變化,自出新意,亦何以名家。魯直詩(shī)云:‘隨人作計(jì)終后人?!衷疲骸恼伦罴呻S人后?!\(chéng)至論也?!?br>苕溪漁隱曰:“元祐文章,世稱蘇、黃。然二公當(dāng)時(shí)爭(zhēng)名,互相譏誚,東坡嘗云:‘黃魯直詩(shī)文,如蝤蛑江珧柱,格韻高絕,盤飧盡廢,然不可多食,多食則發(fā)風(fēng)動(dòng)氣?!焦纫嘣疲骸w有文章妙一世,而詩(shī)句不逮古人者?!酥笘|坡而言也。二公文章,自今視之,世自有公論,豈至各如前言,蓋一時(shí)爭(zhēng)名之詞耳。俗人便以為誠(chéng)然,遂為譏議,所謂‘蚍蜉撼大樹,可笑不自量’者邪?!?br>東坡云:“讀魯直詩(shī),如見魯仲連、李太白,不敢復(fù)論鄙事,雖若不適用,然不為無補(bǔ)于世?!?br>王直方《詩(shī)話》云:“山谷舊所作詩(shī)文,名以《焦尾》、《弊帚》,少游云:‘每覽此編,輒悵然終日,殆忘食事,邈然有二漢之風(fēng)。今交游中以文墨稱者,未見其此,所謂珠玉在傍,覺我形穢也?!袑W(xué)者問文潛模范,曰:‘看《退聽稿》?!w山谷在館中時(shí),自號(hào)所居曰退聽堂。”
《后山詩(shī)話》云:“黃詩(shī)韓文,有意故有工,老杜則無工矣。然學(xué)者先黃、韓,不由黃、韓而為老杜,則失之拙易矣?!?br>《呂氏童蒙訓(xùn)》云:“讀《莊子》,令人意寬思大,敢作;讀《左傳》,便使人入法度,不敢容易:二書不可偏廢也。近世讀東坡、魯直詩(shī)亦類此?!薄朵眼旁?shī)話》云:“‘王侯文采似于菟,洪甥人間汗血駒,相將問道城南隅,無屋止借船官居?!蛟飘?dāng)作‘官船居’,非也。庾子山賦云:‘風(fēng)吹云夢(mèng),凍合船官?!ⅲ骸伲俅??!沧x人詩(shī),不可以臆見擅改字。”
王直方《詩(shī)話》云:“蠟梅,山谷初見之,作二絕,一云:‘金蓓鎖春寒,惱人香未展,雖無桃李顏,風(fēng)味極不淺。’一云:‘體熏山麝臍,色染薔薇露,披拂不滿襟,時(shí)有暗香度。’緣此蠟梅盛于京師。然交游間亦有不喜之者,余嘗為作解嘲云:‘紛紛紅紫雖無韻,映帶園林正要渠,誰遺一枝香最勝,故應(yīng)有客問何如。’”苕溪漁隱曰:“東坡亦有《蠟梅詩(shī)》云:‘天工點(diǎn)酥作梅花,此有蠟梅禪老家,蜜蜂采花作黃蠟,取蠟為花亦其物?!华?dú)山谷有詩(shī)也。余嘗和人詠蠟梅絕句,因紀(jì)其事云:‘新詩(shī)湔拂自蘇黃,想見當(dāng)年喜色香,草木無情遇真賞,豈知千載有余芳?!?br>《石林詩(shī)話》云:“外祖晁君誠(chéng)善詩(shī),蘇子瞻所謂‘溫厚靜深如其為人’者也。黃魯直嘗誦其‘小雨愔愔人不寐,臥聽羸馬龁殘芻’,愛賞不已。他日得句云:‘馬龁枯萁喧午枕,夢(mèng)驚風(fēng)雨浪翻江?!砸詾楣ぃ哉Z(yǔ)舅氏無咎曰:‘吾詩(shī)實(shí)發(fā)于乃翁前聯(lián),余始聞舅氏言,不解風(fēng)雨翻江之意,一日,憩于逆旅,聞旁舍有澎湃鞺鞳之聲,如風(fēng)浪之歷船者,起視之,乃馬食于槽,水與草齟齬于槽間而為此聲,方悟魯直之好奇;然此亦非可以意索,殆適相遇而得之也。’”
山谷云:“賈天錫作意和香,自然有富貴氣,覺諸人家和香極寒氣也。天錫屢惠此香,惟要作詩(shī),因以‘兵衛(wèi)森畫戟,晝寢凝清香’為韻,作十小詩(shī)贈(zèng)之,猶恨詩(shī)語(yǔ)未工,未稱此香耳。然余甚寶此香,未嘗妄以與人。城西張仲謀為我作寒計(jì),惠送騏驥院馬通薪二百,因以香二十餅報(bào)之。或笑曰:‘不為公詩(shī)為地邪?’應(yīng)之曰:‘詩(shī)或能為人作祟,豈若馬通薪,使水雪之辰,鈐下馬走,皆有挾纊之溫邪!學(xué)詩(shī)三十年,今乃大覺,然見事亦太晚也。’”苕溪漁隱曰:“十詩(shī)中如‘險(xiǎn)心游萬仞,躁欲生五兵’,‘隱兒香一炷,靈臺(tái)湛空明’,誠(chéng)佳句也?!薄堵旁?shī)話》云:“諺云:‘至家千里,(“至”《詩(shī)人玉屑》作“去”。)勿食蘿摩枸杞?!焦葒L賦《道院枸杞詩(shī)》云:‘去家尚勿食,出家安用許?!瘯r(shí)同賦者,服其用事精確。”
《高齋詩(shī)話》云:“山谷詩(shī)云:‘山椒欲雨好云氣,湖面逆風(fēng)生水紋?!魪┱略?shī)云:‘野田無雨出龜兆,湖水得風(fēng)生谷紋?!?br>山谷云:“古人有言:‘并敵一向,千里殺將。’要須心地收汗馬之功,讀書乃有味,棄書冊(cè)而游息,書味猶在胸中,久之乃見。古人用心處如此,則盡心于一兩書,其余如破竹,皆迎刃而解耳。古人嘗喻植楊:楊,天下易生之木也,倒植之而生,橫植之而生;然一人植之,一人拔之,雖千日之功皆棄。此最善喻也?!?br>苕溪漁隱曰:“《食筍詩(shī)》云:‘甘菹和菌耳,辛膳胹姜芥?!?,酢菜也,亦作葅,側(cè)魚切;胹音而,煮熟也。”潘子真《詩(shī)話》云:“‘霜威能折綿’之句,予問折綿所從來,山谷曰:‘勁氣方凝海,清威正折綿,庾肩吾詩(shī)也?!薄逗笊皆?shī)話》云:“退之以文為詩(shī),子瞻以詩(shī)為詞,如教坊雷大使之舞,雖極天下之工,要非本色。今代詞手,惟秦七、黃九耳,唐諸人不迨也?!?br>王直方《詩(shī)話》云:“洪龜父常有詩(shī)云:‘瑯玕\嚴(yán)佛界,薜荔上僧垣?!焦雀脑疲骸槴汎Q佛屋?!敻盖昂笞髟?shī),惟有‘一朝厭蝸角,萬里騎鵬背’一聯(lián),最為妙絕。山谷亦嘗嘆賞此句。”
《雪浪齋日記》云:“‘槐夏棗花纂纂,麥秋椹子離離,不羨十千美酒,難忘三百枯棋?!畠刹砍赝墚?dāng)妓,千山飛鳥催沽,引睡直須黃妳,曲肱正要青奴?!撕轳x父少作也。又詩(shī)云:‘背秋轉(zhuǎn)覺山形瘦,新雨還添水面肥。’‘山形瘦’之語(yǔ),古今少有道者?!?br>《呂氏童蒙訓(xùn)》云:“山谷嘗謂諸洪言:‘作詩(shī)不必多,如《三百篇》足矣。某平生詩(shī)甚多,意欲止留三百篇,余者不能認(rèn)得?!T洪皆以為然。徐師川獨(dú)笑曰:‘詩(shī)豈論多少,只要道盡眼前景致耳?!焦然仡櫾唬骸乘f止謂諸洪作詩(shī)太多,不能精致耳?!?/div>
《后山詩(shī)話》云:“學(xué)詩(shī)當(dāng)以子美為師,有規(guī)矩,故可學(xué)。退之于詩(shī)本無解處,以才高而好耳。淵明不為詩(shī),寫其胸中之妙耳。學(xué)杜無成,不失為功;無韓之才與陶之妙,而學(xué)其詩(shī),終樂天耳。”
唐子西《語(yǔ)錄》云:“《六經(jīng)》之后,便有司馬遷,《三百五篇》之后,便有杜子美。《六經(jīng)》不可學(xué),亦不須學(xué),故作文當(dāng)學(xué)司馬遷,作詩(shī)當(dāng)學(xué)杜子美;二書亦須常讀,所謂‘不可一日無此君’也。”
苕溪漁隱曰:“近時(shí)學(xué)詩(shī)者,率宗江西,然殊不知江西本亦學(xué)少陵者也。故陳無己曰:‘豫章之學(xué)博矣,而得法于少陵,故其詩(shī)近之?!裆倭曛?shī),后生少年不復(fù)過目,抑亦失江西之意乎?江西平日語(yǔ)學(xué)者為詩(shī)旨趣,亦獨(dú)宗少陵一人而已。余為是說,蓋欲學(xué)詩(shī)者師少陵而友江西,則兩得之矣。”
呂居仁《與曾吉甫論詩(shī)第一帖》云:“寵諭作詩(shī)次第,此道不講久矣,如本中何足以知之?;騽?lì)精潛思,不便下筆,或遇事因感,時(shí)時(shí)舉揚(yáng),工夫一也。古之作者,正如是耳。惟不可鑿空強(qiáng)作,出于牽強(qiáng),如小兒就學(xué),俯就課程耳?!冻~》、杜、黃,固法度所在,然不若遍考精取,悉為吾用,則姿態(tài)橫出,不窘一律矣。如東坡、太白詩(shī),雖規(guī)摹廣大,學(xué)者難依,然讀之使人敢道,澡雪滯思,無窮苦艱難之狀,亦一助也。要之,此事須令有所悟入,則自然越度諸子。悟入之理,正在工夫勤惰間耳。如張長(zhǎng)史見公孫大娘舞劍,頓悟筆法。如張者,專意此事,未嘗少忘胸中,故能遇事有得,遂造神妙;使它人觀舞劍,有何干涉。非獨(dú)作文學(xué)書而然也。和章固佳,然本中猶竊以為少新意也。近世次韻之妙,無出蘇、黃,雖失古人唱酬之本意,然用韻之工,使事之精,有不可及者?!薄兜诙吩疲骸霸?shī)卷熟讀,深慰寂寞。蒙問加勤,尤見樂善之切,不獨(dú)為詩(shī)賀也。其間大概皆好,然以本中觀之,治擇工夫已勝,而波瀾尚未闊,欲波瀾之闊去,須于規(guī)摹令大,涵養(yǎng)吾氣而后可。規(guī)摹既大,波瀾自闊,少加治擇,功已倍于古矣。試取東坡黃州已后詩(shī),如《種松》、《醫(yī)眼》之類,及杜子美歌行及長(zhǎng)韻近體詩(shī)看,便可見。若未如此,而事治擇,恐易就而難遠(yuǎn)也。退之云:‘氣,水也,言,浮物也,水大則物之浮者大小畢浮,氣之與言猶是也,氣盛則言之長(zhǎng)短與聲之高下皆宜?!绱耍瑒t知所以為文矣。曹子建《七哀詩(shī)》之類,宏大深遠(yuǎn),非復(fù)作詩(shī)者所能及,此蓋未始有意于言語(yǔ)之間也。近世江西之學(xué)者,雖左規(guī)右矩,不遺余力,而往往不知出此,故百尺竿頭,不能更進(jìn)一步,亦失山谷之旨也?!?br>宋子京《筆記》云:“文章必自名一家,然后可以傳不朽;若體規(guī)畫圓,準(zhǔn)方作矩,終為人之臣仆。古人譏屋下架屋,信然。陸機(jī)曰:‘謝朝花于已披,啟夕秀于未振。’韓愈曰:‘惟陳言之務(wù)去。’此乃為文之要。”苕溪漁隱曰:“學(xué)詩(shī)亦然,若循習(xí)陳言,規(guī)摹舊作,不能變化,自出新意,亦何以名家。魯直詩(shī)云:‘隨人作計(jì)終后人?!衷疲骸恼伦罴呻S人后?!\(chéng)至論也?!?br>苕溪漁隱曰:“元祐文章,世稱蘇、黃。然二公當(dāng)時(shí)爭(zhēng)名,互相譏誚,東坡嘗云:‘黃魯直詩(shī)文,如蝤蛑江珧柱,格韻高絕,盤飧盡廢,然不可多食,多食則發(fā)風(fēng)動(dòng)氣?!焦纫嘣疲骸w有文章妙一世,而詩(shī)句不逮古人者?!酥笘|坡而言也。二公文章,自今視之,世自有公論,豈至各如前言,蓋一時(shí)爭(zhēng)名之詞耳。俗人便以為誠(chéng)然,遂為譏議,所謂‘蚍蜉撼大樹,可笑不自量’者邪?!?br>東坡云:“讀魯直詩(shī),如見魯仲連、李太白,不敢復(fù)論鄙事,雖若不適用,然不為無補(bǔ)于世?!?br>王直方《詩(shī)話》云:“山谷舊所作詩(shī)文,名以《焦尾》、《弊帚》,少游云:‘每覽此編,輒悵然終日,殆忘食事,邈然有二漢之風(fēng)。今交游中以文墨稱者,未見其此,所謂珠玉在傍,覺我形穢也?!袑W(xué)者問文潛模范,曰:‘看《退聽稿》?!w山谷在館中時(shí),自號(hào)所居曰退聽堂。”
《后山詩(shī)話》云:“黃詩(shī)韓文,有意故有工,老杜則無工矣。然學(xué)者先黃、韓,不由黃、韓而為老杜,則失之拙易矣?!?br>《呂氏童蒙訓(xùn)》云:“讀《莊子》,令人意寬思大,敢作;讀《左傳》,便使人入法度,不敢容易:二書不可偏廢也。近世讀東坡、魯直詩(shī)亦類此?!薄朵眼旁?shī)話》云:“‘王侯文采似于菟,洪甥人間汗血駒,相將問道城南隅,無屋止借船官居?!蛟飘?dāng)作‘官船居’,非也。庾子山賦云:‘風(fēng)吹云夢(mèng),凍合船官?!ⅲ骸伲俅??!沧x人詩(shī),不可以臆見擅改字。”
王直方《詩(shī)話》云:“蠟梅,山谷初見之,作二絕,一云:‘金蓓鎖春寒,惱人香未展,雖無桃李顏,風(fēng)味極不淺。’一云:‘體熏山麝臍,色染薔薇露,披拂不滿襟,時(shí)有暗香度。’緣此蠟梅盛于京師。然交游間亦有不喜之者,余嘗為作解嘲云:‘紛紛紅紫雖無韻,映帶園林正要渠,誰遺一枝香最勝,故應(yīng)有客問何如。’”苕溪漁隱曰:“東坡亦有《蠟梅詩(shī)》云:‘天工點(diǎn)酥作梅花,此有蠟梅禪老家,蜜蜂采花作黃蠟,取蠟為花亦其物?!华?dú)山谷有詩(shī)也。余嘗和人詠蠟梅絕句,因紀(jì)其事云:‘新詩(shī)湔拂自蘇黃,想見當(dāng)年喜色香,草木無情遇真賞,豈知千載有余芳?!?br>《石林詩(shī)話》云:“外祖晁君誠(chéng)善詩(shī),蘇子瞻所謂‘溫厚靜深如其為人’者也。黃魯直嘗誦其‘小雨愔愔人不寐,臥聽羸馬龁殘芻’,愛賞不已。他日得句云:‘馬龁枯萁喧午枕,夢(mèng)驚風(fēng)雨浪翻江?!砸詾楣ぃ哉Z(yǔ)舅氏無咎曰:‘吾詩(shī)實(shí)發(fā)于乃翁前聯(lián),余始聞舅氏言,不解風(fēng)雨翻江之意,一日,憩于逆旅,聞旁舍有澎湃鞺鞳之聲,如風(fēng)浪之歷船者,起視之,乃馬食于槽,水與草齟齬于槽間而為此聲,方悟魯直之好奇;然此亦非可以意索,殆適相遇而得之也。’”
山谷云:“賈天錫作意和香,自然有富貴氣,覺諸人家和香極寒氣也。天錫屢惠此香,惟要作詩(shī),因以‘兵衛(wèi)森畫戟,晝寢凝清香’為韻,作十小詩(shī)贈(zèng)之,猶恨詩(shī)語(yǔ)未工,未稱此香耳。然余甚寶此香,未嘗妄以與人。城西張仲謀為我作寒計(jì),惠送騏驥院馬通薪二百,因以香二十餅報(bào)之。或笑曰:‘不為公詩(shī)為地邪?’應(yīng)之曰:‘詩(shī)或能為人作祟,豈若馬通薪,使水雪之辰,鈐下馬走,皆有挾纊之溫邪!學(xué)詩(shī)三十年,今乃大覺,然見事亦太晚也。’”苕溪漁隱曰:“十詩(shī)中如‘險(xiǎn)心游萬仞,躁欲生五兵’,‘隱兒香一炷,靈臺(tái)湛空明’,誠(chéng)佳句也?!薄堵旁?shī)話》云:“諺云:‘至家千里,(“至”《詩(shī)人玉屑》作“去”。)勿食蘿摩枸杞?!焦葒L賦《道院枸杞詩(shī)》云:‘去家尚勿食,出家安用許?!瘯r(shí)同賦者,服其用事精確。”
《高齋詩(shī)話》云:“山谷詩(shī)云:‘山椒欲雨好云氣,湖面逆風(fēng)生水紋?!魪┱略?shī)云:‘野田無雨出龜兆,湖水得風(fēng)生谷紋?!?br>山谷云:“古人有言:‘并敵一向,千里殺將。’要須心地收汗馬之功,讀書乃有味,棄書冊(cè)而游息,書味猶在胸中,久之乃見。古人用心處如此,則盡心于一兩書,其余如破竹,皆迎刃而解耳。古人嘗喻植楊:楊,天下易生之木也,倒植之而生,橫植之而生;然一人植之,一人拔之,雖千日之功皆棄。此最善喻也?!?br>苕溪漁隱曰:“《食筍詩(shī)》云:‘甘菹和菌耳,辛膳胹姜芥?!?,酢菜也,亦作葅,側(cè)魚切;胹音而,煮熟也。”潘子真《詩(shī)話》云:“‘霜威能折綿’之句,予問折綿所從來,山谷曰:‘勁氣方凝海,清威正折綿,庾肩吾詩(shī)也?!薄逗笊皆?shī)話》云:“退之以文為詩(shī),子瞻以詩(shī)為詞,如教坊雷大使之舞,雖極天下之工,要非本色。今代詞手,惟秦七、黃九耳,唐諸人不迨也?!?br>王直方《詩(shī)話》云:“洪龜父常有詩(shī)云:‘瑯玕\嚴(yán)佛界,薜荔上僧垣?!焦雀脑疲骸槴汎Q佛屋?!敻盖昂笞髟?shī),惟有‘一朝厭蝸角,萬里騎鵬背’一聯(lián),最為妙絕。山谷亦嘗嘆賞此句。”
《雪浪齋日記》云:“‘槐夏棗花纂纂,麥秋椹子離離,不羨十千美酒,難忘三百枯棋?!畠刹砍赝墚?dāng)妓,千山飛鳥催沽,引睡直須黃妳,曲肱正要青奴?!撕轳x父少作也。又詩(shī)云:‘背秋轉(zhuǎn)覺山形瘦,新雨還添水面肥。’‘山形瘦’之語(yǔ),古今少有道者?!?br>《呂氏童蒙訓(xùn)》云:“山谷嘗謂諸洪言:‘作詩(shī)不必多,如《三百篇》足矣。某平生詩(shī)甚多,意欲止留三百篇,余者不能認(rèn)得?!T洪皆以為然。徐師川獨(dú)笑曰:‘詩(shī)豈論多少,只要道盡眼前景致耳?!焦然仡櫾唬骸乘f止謂諸洪作詩(shī)太多,不能精致耳?!?/div>
典籍推薦
本站部份資料來自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問題請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!
Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號(hào)-29
免責(zé)聲明:本站非營(yíng)利性站點(diǎn),以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129