卷一人命類 朱知府察非火死
作者：余象斗彭州府九龍縣民申謙，有墳山與寇遠(yuǎn)相界。地理家稱此山有佳風(fēng)水，其正穴落在寇遠(yuǎn)邊。申謙父子四人，家富人強(qiáng)，將母靈柩強(qiáng)葬在寇遠(yuǎn)邊去。遠(yuǎn)知去阻，無(wú)奈申家人眾，反被其罵辱。申家葬母后，將山開了大路，定了界至而歸。第三日，寇遠(yuǎn)托人求山價(jià)而罷，申謙言：“我葬祖墳山，與遠(yuǎn)何與？”又全不與價(jià)。寇遠(yuǎn)畜忿在心，過(guò)了一個(gè)月，正是十一月二十日。其夜，帶了利刀，倚長(zhǎng)梯于申謙屋外，默地扒上屋去，潛入謙家，割開房戶，將一家七口男女盡行殺了，便放火于屋。然后復(fù)從屋上走出，下梯而歸。那時(shí)殺了人，放了火，雖無(wú)人知，寇遠(yuǎn)亦自心戰(zhàn)。拖長(zhǎng)梯放在自己門外，未及收入，便密密回家，開門去睡。及火烈聲響，鄰人知覺(jué)，群起喊叫。見火自申謙家起，周圍是墻，其大門緊閉，人不能進(jìn)。眾看火焰薰天，竟無(wú)人出，只說(shuō)申家自失火，人都燒死，并不知是人殺而人放火也。次日，地方往府具呈曰：
“連僉呈為失火燒命事：回祿為災(zāi)，民遭荼毒。鄉(xiāng)有申謙一家七口，今月二十日，時(shí)正二更，忽然火發(fā)，勢(shì)焰薰天，城門緊閉，人莫能救。憐伊一家，盡遭焚死，火變異常，人命重大，理合具呈，委勘殯貯。故呈。”
時(shí)朱壽隆為知府，疑曰：“火發(fā)雖驟，當(dāng)有醒者知逃，豈有一家七人曾無(wú)一人能脫者？此必有弊，吾當(dāng)親勘之?！奔暗狡涞乜碧?，惟見瓦礫參差，縱橫。令人將水澆冷，揭開灰燼，見骨骸堆迭，莫可別識(shí)。拘問(wèn)四鄰，皆說(shuō)是申家失火自燒，群然一詞，無(wú)可窮詰。朱太府一面令申家族親收尋骸骨，自命轎巡視各家動(dòng)靜。到寇遠(yuǎn)門首，見門外有一長(zhǎng)梯豎起，其高于屋。捉問(wèn)左右鄰曰：“此梯常在此的，抑前夜救火的？”鄰人曰：“亦非常在此，非前夜救火的，只昨日方在此，未知何故?！彼翁峥苓h(yuǎn)問(wèn)曰：“你把長(zhǎng)梯在此何用？”寇遠(yuǎn)一時(shí)對(duì)不來(lái)，半晌乃曰：“欲修屋漏用?！敝焯匕l(fā)他去。審問(wèn)具呈地方曰：“寇遠(yuǎn)與申謙有隙否？”地方曰：“只前月爭(zhēng)一墳山，亦無(wú)別隙?！庇謫?wèn)曰：“此方誰(shuí)做鼠賊，可報(bào)一人來(lái)?！钡胤皆唬骸笆筚\頗多，惟饒佃最著?！敝焯疵灭埖璧剑?dāng)下溫慰之曰：“地方呈汝做賊，吾念汝貧窮，將汝從前之罪都赦不問(wèn)，但今后宜作好人，勿再為非?！别埖柽殿^謝太府。又曰：“吾少頃在眾人前問(wèn)你申家失火事，你可說(shuō)只見寇遠(yuǎn)倚梯在申家屋上，我自有主意?！狈指兑旬?，太府召具呈眾人齊到，將饒佃上了棍，問(wèn)曰：“你夜夜作鼠賊，夜間事你盡知之。前夜申家火起，人都道是你潛入去放火，可好好供來(lái)，不然活活打死你?！别埖枨耙殉刑愿?，乃曰：“小人果每夜竊盜，只申家放火不干我事。那夜只見寇遠(yuǎn)倚梯在申家屋上，進(jìn)去少頃，出來(lái)即便發(fā)火，必問(wèn)他方知。”眾人面面相顧，疑饒佃果是見得，不知是太府教他假作干證也。須臾，拘寇遠(yuǎn)到。太府問(wèn)曰：“饒佃見你入申家屋，出來(lái)即發(fā)火，此是你放火無(wú)疑矣。但七人都不能脫，必是你先殺死而后放火也。”寇遠(yuǎn)手殺七命，今見審出，甘心承認(rèn)，曰：“老爺神見，果是我先入殺之而后放火，今一命償七命，萬(wàn)死無(wú)憾矣。”朱太府判曰：
“審得寇遠(yuǎn)，蜴毒心，豺狼狠性。挾爭(zhēng)山之舊隙，肆濫殺之窮兇。一門何辜，血潤(rùn)雕翎之劍；七命亦重，魂飛蝶化之灰。剿其家、火其廬，慘甚氏之芟草；斷其、燼其骨，痛并董卓之臍燈。鬼焰，盡是兒愁女怨之余燼；煙塵漠漠，都為父膏子血之殘灰。想受辛炮烙之刑，虐焰不過(guò)若是；即項(xiàng)籍咸陽(yáng)之火，兇威豈甚于茲。一命雖填七命，宜裂首以殉于眾。出爾必應(yīng)反爾，且闔門而投之荒。庶慰魂冤，少雪民恨。”
按：眾呈火死人，惟兀突立案而已。朱侯獨(dú)疑七人無(wú)并死之理，乃親勘其跡。既而無(wú)蹤，仍巡視諸家。見寇遠(yuǎn)長(zhǎng)梯而生疑端，聞其爭(zhēng)山，益有可猜，然無(wú)干證，遂坐之必不服。故教鼠賊詐證，彼謂賊人果夜間窺見，遂不敢隱，立得其情。非留心民隱者，能斷斯獄乎！
“連僉呈為失火燒命事：回祿為災(zāi)，民遭荼毒。鄉(xiāng)有申謙一家七口，今月二十日，時(shí)正二更，忽然火發(fā)，勢(shì)焰薰天，城門緊閉，人莫能救。憐伊一家，盡遭焚死，火變異常，人命重大，理合具呈，委勘殯貯。故呈。”
時(shí)朱壽隆為知府，疑曰：“火發(fā)雖驟，當(dāng)有醒者知逃，豈有一家七人曾無(wú)一人能脫者？此必有弊，吾當(dāng)親勘之?！奔暗狡涞乜碧?，惟見瓦礫參差，縱橫。令人將水澆冷，揭開灰燼，見骨骸堆迭，莫可別識(shí)。拘問(wèn)四鄰，皆說(shuō)是申家失火自燒，群然一詞，無(wú)可窮詰。朱太府一面令申家族親收尋骸骨，自命轎巡視各家動(dòng)靜。到寇遠(yuǎn)門首，見門外有一長(zhǎng)梯豎起，其高于屋。捉問(wèn)左右鄰曰：“此梯常在此的，抑前夜救火的？”鄰人曰：“亦非常在此，非前夜救火的，只昨日方在此，未知何故?！彼翁峥苓h(yuǎn)問(wèn)曰：“你把長(zhǎng)梯在此何用？”寇遠(yuǎn)一時(shí)對(duì)不來(lái)，半晌乃曰：“欲修屋漏用?！敝焯匕l(fā)他去。審問(wèn)具呈地方曰：“寇遠(yuǎn)與申謙有隙否？”地方曰：“只前月爭(zhēng)一墳山，亦無(wú)別隙?！庇謫?wèn)曰：“此方誰(shuí)做鼠賊，可報(bào)一人來(lái)?！钡胤皆唬骸笆筚\頗多，惟饒佃最著?！敝焯疵灭埖璧剑?dāng)下溫慰之曰：“地方呈汝做賊，吾念汝貧窮，將汝從前之罪都赦不問(wèn)，但今后宜作好人，勿再為非?！别埖柽殿^謝太府。又曰：“吾少頃在眾人前問(wèn)你申家失火事，你可說(shuō)只見寇遠(yuǎn)倚梯在申家屋上，我自有主意?！狈指兑旬?，太府召具呈眾人齊到，將饒佃上了棍，問(wèn)曰：“你夜夜作鼠賊，夜間事你盡知之。前夜申家火起，人都道是你潛入去放火，可好好供來(lái)，不然活活打死你?！别埖枨耙殉刑愿?，乃曰：“小人果每夜竊盜，只申家放火不干我事。那夜只見寇遠(yuǎn)倚梯在申家屋上，進(jìn)去少頃，出來(lái)即便發(fā)火，必問(wèn)他方知。”眾人面面相顧，疑饒佃果是見得，不知是太府教他假作干證也。須臾，拘寇遠(yuǎn)到。太府問(wèn)曰：“饒佃見你入申家屋，出來(lái)即發(fā)火，此是你放火無(wú)疑矣。但七人都不能脫，必是你先殺死而后放火也。”寇遠(yuǎn)手殺七命，今見審出，甘心承認(rèn)，曰：“老爺神見，果是我先入殺之而后放火，今一命償七命，萬(wàn)死無(wú)憾矣。”朱太府判曰：
“審得寇遠(yuǎn)，蜴毒心，豺狼狠性。挾爭(zhēng)山之舊隙，肆濫殺之窮兇。一門何辜，血潤(rùn)雕翎之劍；七命亦重，魂飛蝶化之灰。剿其家、火其廬，慘甚氏之芟草；斷其、燼其骨，痛并董卓之臍燈。鬼焰，盡是兒愁女怨之余燼；煙塵漠漠，都為父膏子血之殘灰。想受辛炮烙之刑，虐焰不過(guò)若是；即項(xiàng)籍咸陽(yáng)之火，兇威豈甚于茲。一命雖填七命，宜裂首以殉于眾。出爾必應(yīng)反爾，且闔門而投之荒。庶慰魂冤，少雪民恨。”
按：眾呈火死人，惟兀突立案而已。朱侯獨(dú)疑七人無(wú)并死之理，乃親勘其跡。既而無(wú)蹤，仍巡視諸家。見寇遠(yuǎn)長(zhǎng)梯而生疑端，聞其爭(zhēng)山，益有可猜，然無(wú)干證，遂坐之必不服。故教鼠賊詐證，彼謂賊人果夜間窺見，遂不敢隱，立得其情。非留心民隱者，能斷斯獄乎！